Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile davalı ... arasında 12/12/2018 yılında müvekkiline ait ... İli ... üzerinde bulunan taşınmazın tamamlanması işi için anlaşma sağlandığını, davalı ...'ın müteahhitlik işlerini ... Elektirik İnşaat Emlak Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti'ye devretmesi ve bütün faaliyetlerini bu şirket üzerinden yürütmesi sebebiyle davalı olarak gösterdiklerini, davalının sözleşme gereği yapmayı üstlendiği işlerin bir çoğunu müvekkilinin kendisinin yaptırdığını ayrıca davalının üstlenmiş olduğu ... prim borçlarının da müvekkili tarafından ödendiğini, söz konusu sözleşme gereği davalının üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmeyerek müvekkilini zarara uğrattığını, arabuluculuk yoluna...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR BİRLEŞTİRİLME
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- 2- VEKİLİ : Av.
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 16/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile davalı ... arasında 12/12/2018 yılında müvekkiline ait ... İli ... üzerinde bulunan taşınmazın tamamlanması işi için anlaşma sağlandığını, davalı ...'ın müteahhitlik işlerini ... Elektirik İnşaat Emlak Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti'ye devretmesi ve bütün faaliyetlerini bu şirket üzerinden yürütmesi sebebiyle davalı olarak gösterdiklerini, davalının sözleşme gereği yapmayı üstlendiği işlerin bir çoğunu müvekkilinin kendisinin yaptırdığını ayrıca davalının üstlenmiş olduğu ... prim borçlarının da müvekkili tarafından ödendiğini, söz konusu sözleşme gereği davalının üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmeyerek müvekkilini zarara uğrattığını, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını, ayrıca davalı ifasını tamamlamadığı sözleşmeye istinaden ... 1. İcra Dairesi 2020/ E. sayılı dosya ile ilamsız takip başlattığını, süresi içerisinde itiraz edildiğini ve bu hususta taraflar arasında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/... Esas sayılı dosya ile itirazın iptali davası açıldığını, yargılamasının halen devam ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne, iş bu davanın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, sözleşme gereği müvekkiline ödenmesi gereken paranın faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, sözleşme gereği davalı tarafından ödenmesi gereken ...'ya ödenen prim borcunun faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, sözleşme gereği davalı tarafın üstlenip yerine getirmediği ancak davacı tarafça tamamlanan diğer eksikler için şimdilik toplamda 10.000 TL'nin faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkillerden ... Elektrik İnşaat Emlak Otomotiv San ve Tic. Ltd. Şti. ile davacı arasında 12.12.2018 tarihinde davaya konu sözleşmenin imzalandığını, ancak müvekkili şirketin henüz yeni kurulmuş olması ve müvekkili temsilcisinin eski alışkanlığı nedeni ile sözleşmeye firma kaşesinin basılmasının ihmal edildiğini, aslında diğer müvekkili ...'ın davalı şirketin tek ortağı ve tek yetkilisi olması nedeni ile sözleşmeyi şahıs olarak imzaladığını, ... Elektrik İnşaat Emlak Otomotiv San ve Tic. Ltd. Şti.'nin sözleşmenin tarafı olduğunu, müvekkilinin, sözleş...