Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/565 · K. 2021/482
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/565 K. 2021/482

E. 2014/565K. 2021/48210 Haziran 2021
menfi tespittazminatiadeistinaf yoluresmi belgede sahteciliksatış sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2013 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ... tarihinde yapmış olduğu sözleşme kapsamında sözleşmede belirtilen 7 adet iş makinesinin ve bunlara ait eklentilerini ...-TL bedel ile davalı şirketten aldığını, söz konusu sözleşmenin şirket adına diğer davalı ... isimli şahıs ile yapıldığını, söz konusu sözleşme kapsamında tutanak ile davalılardan ...'e ...-TL nakit ve ... Bankasına ait ... ödeme tarihli ... çek nolu ...-TL bedelli 1 adet çek ile ... Bankasına ait ... ödeme tarihli ... çek nolu ...-TL bedelli ve ... ödeme tarihli ...-TL bedelli çeklerin teslim edildiğini, yapılmış olan sözleşme kapsamında çeklerin...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/565 Esas KARAR NO : 2021/482

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2013 KARAR TARİHİ : 10/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ... tarihinde yapmış olduğu sözleşme kapsamında sözleşmede belirtilen 7 adet iş makinesinin ve bunlara ait eklentilerini ...-TL bedel ile davalı şirketten aldığını, söz konusu sözleşmenin şirket adına diğer davalı ... isimli şahıs ile yapıldığını, söz konusu sözleşme kapsamında tutanak ile davalılardan ...'e ...-TL nakit ve ... Bankasına ait ... ödeme tarihli ... çek nolu ...-TL bedelli 1 adet çek ile ... Bankasına ait ... ödeme tarihli ... çek nolu ...-TL bedelli ve ... ödeme tarihli ...-TL bedelli çeklerin teslim edildiğini, yapılmış olan sözleşme kapsamında çeklerin ödenmesiyle beraber tüm makinaların devri için fatura kesileceğinin beyan edildiğini, müvekkilinin araçların bulunduğu yere gittiğinde söz konusu araçları satın aldığını, bu kapsamda araçları nakledeceği hususunda bağlı bulunan jandarma karakoluna bilgi verip sözleşme ve eklerinin bir suretini teslim ettiğini ve 17-18-19 Eylül'de araçları ... İli ... İlçesine naklettiğini, müvekkilinin ...'da bulunduğu süre zarfında şantiye bekçisiyle beraber çalıştıklarını, söz konusu araçların kontaklarını temini için satıcı firmanın yetkililerine defalarca ulaşmak istemelerine rağmen iletişim sağlayamadıklarını, yapılan araştırma neticesinde sözleşmeye ek Büyükçekmece ...Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamenin sahte olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin sahte evraklar kullanılarak dolandırıldığını, müvekkilini dolandıran, zarara uğratan kişi veya kişilerin cezalandırılması için savcılığıa suç duyurusunda bulunulduğunu belirterek, öncelikle ... Bankasına ait ... ve ... keşide tarihli ...'er TL bedelli 2 adet çek için ödemeden men yasağı verilerek, müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. Vekili ... havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin davacı da dahil dolandırıcılık ve sahtecilik eyleminin tarafları olan ... ve ... ve diğer suç ortakları hakkında şikayetçi olduğunu, soruşturmanın halen devam ettiğini, müvekkilinini ... tarafından yatırılan ... barajının yapım müteahiti olduğunu, müvekkiline ait ..., iş makineleri vs. Tüm ekipmanlarının halen ... şantiye sahasında durduğunu, müvekkil şirketin salibi ve yetkili temsilcilerinin ... ve ... olduğunu, ... tarihinde baraj sahasındaki malların birileri tarafından yüklenerek götürüldüğünün müvekkiline haber verildiğini, bunun üzerine müvekkilinin ... İlçe Jandarma Komutanlığını aradığını, yetkililerin müvekkiline ... ve ...'in ... tarihli satış sözleşmesi, Büyük Çekmece .... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu vekaletname ve aynı tarihli ....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/392 · K. 2021/481

10 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/624 · K. 2021/483

10 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/21 · K. 2021/480

9 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/293 · K. 2021/485

11 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/487 · K. 2021/486

11 Haziran 2021