DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/01/2014 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ... Şti nin ... plaka sayılı aracın maliki, ...'in bu aracın kaza sırasındaki sürücüsü olduğunu, ... A,Ş nin ise aracın sigortacısı olduğunu, diğer davalılardan ... Şti 'nin ... plaka sayılı aracın maliki , ...nin kaza sırasında aracın sürücüsü ve ... A.Ş nin ise aracın sigortacısı olduğunu, müvekkilinin ...'in sürücülünügünü yaptığı, davalılardan ... şirketine ait ...plaka sayılı otomobil ile ... gününde yanlarında ... olduğu halde ... ilinden ... ilçesine seyir halinde iken, saat ... sıralarında kavşağın sağ tarafından gelen ... tarafından kullanılmakta olan ve...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/21 Esas KARAR NO : 2021/480
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/01/2014 KARAR TARİHİ : 09/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ... Şti nin ... plaka sayılı aracın maliki, ...'in bu aracın kaza sırasındaki sürücüsü olduğunu, ... A,Ş nin ise aracın sigortacısı olduğunu, diğer davalılardan ... Şti 'nin ... plaka sayılı aracın maliki , ...nin kaza sırasında aracın sürücüsü ve ... A.Ş nin ise aracın sigortacısı olduğunu, müvekkilinin ...'in sürücülünügünü yaptığı, davalılardan ... şirketine ait ...plaka sayılı otomobil ile ... gününde yanlarında ... olduğu halde ... ilinden ... ilçesine seyir halinde iken, saat ... sıralarında kavşağın sağ tarafından gelen ... tarafından kullanılmakta olan ve davalılardan ... ve Ltd. Şti ne ait araç ile çarpışması sonucu meydana gelen kazada yaralandığını, kaza sonucu müvekkilinin sol kolunun kırıldığını, bacağından ve başından yaralandığını, tedavi gördüğünü, müvekkilinin iş gücü kaybına uğradığını, davacının işgücü kaybı nedeniyle fazladan efor sarf etmek zorunda kaldığını, SGK tarafından karşılan yan tedavi giderleri, tedavisinin zorunlu gereği olarak yaptığı ve yapmaya devam edeceği giderlerinini çalışamaması e belli süre daha çalışamayacak olması nedeniyle uğradığı ve uğrayacağı kazanç kaybı nedenleriyle davalılardan maddi tazminat talep ettiğini beyan etmekle; davanın kabulü ile, ... TL maddi tazminatın tüm davalılardan ... TL manevi tazminatın araçların malikleri ile sürücüleri olan davalılardan, müşterek ve müteselsil kefil olarak tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın müvekkili şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında olmak üzere bedeni zararlarda kişi başına azami ... TL ile sınırlı olduğunu, manevi tazminatın poliçe teminatına dahil olmadığını, kalıcı maluliyet tazminatının ve maluliyet oranının belirlenirken bilinen ücretin belirlenebilir bir ücret yoksa asgari ücretin baz alınması gerektiğini, yapılacak tazminat hesabının aktüer sıfatına sahip bir bilirkişi kanalı ile yaptırılması gerektiğini, tedavi giderlerinin SGK tarafından karşılanması gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatının tedavi teminatı içerisinde değerlendirilmesi gerektiğini, davacının olay tarihinden itibaren faiz istemisin yasaya aykırı olduğunu, söz konusu kaza ile ilgili davadan önce müvekkili şirkete müracaat edilmediğini, davacının ...plakalı araçta yolucu olması sebebiyle yapılacak tazminat hesabında davacı tarafın müterafik kusuru ile hatır taşımasının dikkate alınması ve tazminat bedelinden tenzilat yapılması...