DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:28/10/2021 ************************************************************************************* BİRLEŞEN ....ATM.NİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:22/07/2021 KARAR TARİHİ:24/03/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili 13/03/2018 tarihinde ''...'' adresinde bulunan dükkanı boş olarak kiralamıştır ve müvekkilim bu dükkanı 22/07/2020 tarihine kadar kafe olarak işletildiğini, müvekkilinin kiracısı olduğu dükkanın Hesap no:... 'dır. Bahse konu dükkanın müvekkilinden önceki dönemlere ait borçları bulunmadığını, müvekkili ilgili dükkanı boş kiraladıktan sonra...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/705 Esas KARAR NO :2025/265
DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:28/10/2021
************************************************************************************* BİRLEŞEN ....ATM.NİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA;
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:22/07/2021 KARAR TARİHİ:24/03/2025
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili 13/03/2018 tarihinde ''...'' adresinde bulunan dükkanı boş olarak kiralamıştır ve müvekkilim bu dükkanı 22/07/2020 tarihine kadar kafe olarak işletildiğini, müvekkilinin kiracısı olduğu dükkanın Hesap no:... 'dır. Bahse konu dükkanın müvekkilinden önceki dönemlere ait borçları bulunmadığını, müvekkili ilgili dükkanı boş kiraladıktan sonra elektrik aboneliği için davalı kuruma gerekli evraklar ile birlikte başvuruda bulunmuş olduğunu, 20/06/2018 tarihinde ... ... abone merkezinde taraflar arasında elektrik perakende satış sözleşmesi akdedilmiştir ve 2 hafta içerisinde elektrik sayacı takılacağı bilgisi verildiğini, davalı kurum sonradan müvekkilinin kiracı olduğu dükkana ilişkin daha önceden borçları olduğunu bahane ederek, müvekkili ile ilgisi olmayan borçlardan sorumlu tutulduğunu, bu eski borçların ödenmesini isteyerek, sayaç takabileceklerini söyleyerek, abonelik sözleşmesinin gereklerini yerine getirmediklerini, bunun üzerine müvekkili bir çok defa şifahen ve telefon ile bir çok defa başvurmuş sonuç alamadığını, en son ise ... 3. Bölge Müdürlüğü'ne 11/09/2018 tarihli ... nolu başvurusu ile sayacın takılması için başvurmuş olduklarını, müvekkilinin ayrıca daha sonrasında 11/10/2018 tarihli ... ... Nolu başvurusunda kendisine ait olmayan borç sebebiyle aranmış ve borcu ödememesi halinde icra takibine maruz kalacağı belirtildiğini, müvekkilinin haksız yere icra tehditi ile yaşamaya mahkum edildiğini, kiralanan maliki 17/10/2018 tarihli ... ... nolu başvurusunda borcun müvekkilim ... 'a ait olmadığını daha öncesinde doğmuş bir borç olduğunu kiraya vermeden 1 hafta önce satın aldığını belirttiğini, müvekkiline haksız cezaların ödenmesi için yapılan baskılar ve sık sık kesilen elektrik sebebiyle müvekkili işletmesini 22/07/2020 tarihinde devretmek zorunda kaldığını, devir işlemi gerçekleştikten sonra dahi cezalı faturalar gelmeye devam etmiş ve müvekkilim 22/02/2021 tarihinde 23.502,37 TL ödemek zorunda bırakıldığını, müvekkili ile ilgisi olmayan borçlardan sorumlu tutarak geçmişe yönelik 34.945.00 TL (masraflarla beraber ) tutarındaki borçları da müvekkilinin ödemesi koşuluyla elektrik kesintisine uğramayacakları ve kaçak kullanımdan dolayı cezasız fatura keseceklerini beyan etmiş olduğunu, açıkça zorda bırakarak, ceza yazma, enerjisini kesme tehditleri ile müvekkili le ilgisi olmayan borçları talep ve tahsil yoluna gitmi...