Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 02.05.2023 tarihinde saat 08:30 sıralarında sürücü ----- sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı aracı ile -----üzerinden ------ Köprüsü istikametine en sol şeritte seyir halinde iken kaza mahalline geldiği esnada aracının ön kısımları ile ön ilerisinde aynı istikamette seyir halinde olan müvekkiline ait----- plaka sayılı aracın trafik yoğunluğu nedeni ile duraklaması nedeni ile fren tedbirine başvurmasına rağmen duramayarak arka kısımlarına çarpması ve bu çarpmanın etkisi ile ----- plaka sayılı aracın ön kısımları ile ön ilerisinde seyir halinde olan ----- plaka sayılı aracın arka kısımlarına çarpması , bu çarpmanın etkisi ile --- plaka sayılı aracın ön ilerisinde bulunan ----- plaka sayılı araca çarpması ve bu...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/574 KARAR NO : 2025/410
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2024 KARAR TARİHİ : 08/05/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 02.05.2023 tarihinde saat 08:30 sıralarında sürücü ----- sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı aracı ile -----üzerinden ------ Köprüsü istikametine en sol şeritte seyir halinde iken kaza mahalline geldiği esnada aracının ön kısımları ile ön ilerisinde aynı istikamette seyir halinde olan müvekkiline ait----- plaka sayılı aracın trafik yoğunluğu nedeni ile duraklaması nedeni ile fren tedbirine başvurmasına rağmen duramayarak arka kısımlarına çarpması ve bu çarpmanın etkisi ile ----- plaka sayılı aracın ön kısımları ile ön ilerisinde seyir halinde olan ----- plaka sayılı aracın arka kısımlarına çarpması , bu çarpmanın etkisi ile --- plaka sayılı aracın ön ilerisinde bulunan ----- plaka sayılı araca çarpması ve bu çarpmanın etkisi ile ----- plaka sayılı aracın ön kısımları ile ön ilerisinde bulunan ------ plaka sayılı araca çarpması neticesinde 5 (beş) araçlı maddi hasarlı zincirleme trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, söz konusu kazada ----- plaka sayılı aracın sürücüsü ------ % 100 kusurlu olduğunu, müvekkilin aracında değer kaybı meydana gelmiş olduğunu, bu kapsamda ----- plaka sayılı aracın ZMMS poliçe limiti dahilinde ödeme yapılmış olduğunu, ancak limitin tükenmesi nedeni ile bakiye farkın ödenememiş olduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonu Bilirkişi Raporunda müvekkili aracında 100.000,00 TL Değer Kaybı oluştuğu tespitinin yapılmış olduğu, bu kapsamda 53.468,46 TL Değer Kaybı ödemesi yapılmış olduğundan müvekkilin 46.531,54 TL bakiye değer kaybı alacağının bulunduğunu, davalı sigorta şirket İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında sorumlu olduğunu,.hesaplamanın gerçek zarar ilkesine göre yapılması gerektiğini,ayrıca temerrüt faizi talep ettiklerini,,bu vs. nedenler ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 46.531,54 TL lik bakiye değer kaybının davalı sigorta şirketinden tahsili.arz ve talep edilmiştir.
CEVAP: Davalı tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
DELİLLER: Dava konusu araçlara ilişkin trafik tescil ve ruhsat bilgileri, eksper raporu, sigorta tahkim dosyası, poliçe ve hasar dosyası, tramer bilgileri bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. 12.11.2024 tarihli ara karar ile dosyanın bir makine mühendisi bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve 02.01.2025 tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir. Bilirkişi raporunda özetle; Dava konusu olayın Karayolları Trafik Kanunu Kapsamında maddi hasarlı, TRAFİK KAZASI olduğu, Dava konusu kaza ve hasar durumunun uyumlu olduğu, Dava konusu kazalı aracın 09.09.2023 tarihli ve ---- no.lu------ Sigorta Ekspertiz Raporuna göre dava konusu ar...