DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; iflas nedeniyle tasfiye halinde bulunan ... Bankası A.Ş. ile davalılar arasında imzalanan Genel Kredi ve finansal kiralama sözleşmeleri kapsamında kullandırılan kredilerin ödenmemesi nedeniyle Konya . Noterliğinin 10.06.2016 tarihli ihtarnamesiyle borcun kat edildiğini, sonrasında Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalıların bu takibe haksız şekilde itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, bu...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; iflas nedeniyle tasfiye halinde bulunan ... Bankası A.Ş. ile davalılar arasında imzalanan Genel Kredi ve finansal kiralama sözleşmeleri kapsamında kullandırılan kredilerin ödenmemesi nedeniyle Konya . Noterliğinin 10.06.2016 tarihli ihtarnamesiyle borcun kat edildiğini, sonrasında Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalıların bu takibe haksız şekilde itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, bu itirazın iptali ile takibin devamını ve borçluların %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ettiklerini, sözleşmelerin ve borca dair belgelerin mevcut olduğunu, İstanbul . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında CNC torna makinesinin iadesine karar verildiğini, arabuluculuk başvurusunun sonuçsuz kaldığını, borçlu itirazlarının mesnetsiz olduğunu, müvekkilin alacağını tahsil edemediğini beyan ederek, tüm bu nedenlerle haksız itirazın iptaliyle takibin devamına, davalıların tazminatla sorumlu tutulmasına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın, itirazın iptali davası olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacı bankanın Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu kapsamında olduğu, "5411 sayılı Bankacılık Kanunun görevli ve yetkili mahkemeye ilişkin 142.maddesine göre; "Fon, Fon bankaları ve faaliyet izni kaldırılan bankaların iflas ve tasfiye idareleri tarafından açılacak hukuk davalarına Asliye Ticaret Mahkemesi bulunması halinde, bu davaların (1) ve (2) numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinde görülür." hükmü gereğince; dosyanın Konya 1. veya 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Konya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davanın görevli KONYA ve . ASLİYE TİCARET MAHKELERİNE TEVZİ EDİLMEK ÜZERE HUKUK MAHKEMELERİ TEVZİ BÜROSU' NA GÖNDERİLMESİNE. 2-Esas defterinin ilgili sütununun bu şekilde KAPATILMASINA, Dair, kesin olarak evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.29/05/2025
Katip ... Hakim ...