Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/108 · K. 2025/305
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/108 K. 2025/305

E. 2022/108K. 2025/3058 Nisan 2025
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminathaksız fiilcismani zararbilirkişi raporumaluliyet raporutazminat davasımaddi ve manevi tazminatanonim şirketbedensel zararmüteselsil sorumluluksağlık kurulu raporuaraç tesciliiptal kararıadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı sigorta şirketine ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan davalı ...'un maliki bulunduğu 38 ... plakalı aracın, davalı ... isimli ehliyetsiz sürücünün sevk ve idaresinde iken müvekkilim ...'ya çarptığını ve 01.07.2021 tarihinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sırasında davacı ...'nın sol leğen kemiği ile sol bacağının kırıldığını ve idrar torbasının yırtıldığını, ayrıca kol kemiğinde çatlak meydana geldiğini, vücudunun diğer kısımlarında da yaralanmalar meydana geldiğini, davacının olay yerine gelen ambulans ile Kayseri...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ***Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM :*** KATİP : ***

DAVACILAR : 1- *** : 2- *** 3- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1-*** VEKİLİ : Av. *** DAVALILAR : 2-*** 3- *** VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı sigorta şirketine ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan davalı ...'un maliki bulunduğu 38 ... plakalı aracın, davalı ... isimli ehliyetsiz sürücünün sevk ve idaresinde iken müvekkilim ...'ya çarptığını ve 01.07.2021 tarihinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sırasında davacı ...'nın sol leğen kemiği ile sol bacağının kırıldığını ve idrar torbasının yırtıldığını, ayrıca kol kemiğinde çatlak meydana geldiğini, vücudunun diğer kısımlarında da yaralanmalar meydana geldiğini, davacının olay yerine gelen ambulans ile Kayseri Şehir Hastanesi'ne götürülerek tedavi altına alındığını, burada bazı ameliyatlar geçirdiğini, daha sonra davacının annesi ve babası tarafından Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne götürüldüğünü ve burada da bazı ameliyatlar geçirdiğini ancak kaza nedeniyle davacının maruz kaldığı yaralanmalar nedeniyle henüz 7 yaşında olan davacının malul kaldığını ve davacıda ciddi derecede efor kaybı ve sürekli iş göremezlik gücünde azalma meydana getirdiğini, kaza sonrasında olay yerine gelen trafik polisleri tarafından düzenlenen kaza yeri tespit tutanağında davalı araç sürücüsünün Kızıltepe Sokak istikametinden Alaçayır Caddesini takiben gelip Erenler Caddesine doğru seyri sırasında 85 numaralı evin önündeki T kavşağına geldiğinde sürücünün yönüne göre yolun sağından soluna doğru karşıdan karşıya (çöp konteynırı istikametine doğru) yaya olarak geçiş yapmakta olan davacıya çarpmamak için sola kaçtığı, önce yolun sol tarafından bulunan çöp konteynırına aracın sol ön kısmı ile çarptığı, sonra da davacıya çarptığının belirtildiğini, ayrıca her ne kadar davalı araç sürücüsü davacıya çarpmamak için sola kaçtığını beyan etse de çarpma noktası, aracın viraja giriş hızı, yerde oluşan 22 metre fren izine bağlı fren mesafesi ve yolun virajlı olmasından dolayı aracın hızı viraja ve kavşağa yaklaşırken azaltması gerekirken, bu kurala uymadığı gerekçesiyle KTK'nın 52/1-a maddesini ihlal ettiğini, davacının ise karşıdan karşıya geçişi sırasında 85 numaralı eve yaklaşınca yolun karşısındaki çöp konteynırı istikametine doğru geçiş yapmak istediği esnada yaklaşan aracın hızını ve kendi can güvenliğini dikkate almadığı ve ebeveynler nezaretinde hareket etmediği gerekçesiyle KTK'nın 68/1e maddesini ihlal ettiğinin belirtildiği, davacıların söz konusu tutanağı kabul etme...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 31

Hâkimin davayı aydınlatma ödevi

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/334 · K. 2025/309

8 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/817 · K. 2025/304

8 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/649 · K. 2025/306

8 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/97 · K. 2025/308

8 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/848 · K. 2025/307

8 Nisan 2025