Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/848 · K. 2025/307
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/848 K. 2025/307

E. 2024/848K. 2025/3078 Nisan 2025
adi ortaklıkelbirliği mülkiyetilimited şirketortaklık payısadakat yükümlülüğügörevli mahkemeticari faaliyetyasal sürekamu görevlisikâr payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılarla anne-baba bir öz kardeşiz olduklarını, dava konusu kuruyemiş toptan ve perakende ticareti işini 1990lı yılların başında 4 kardeş birlikte kurduklarını, baştan itibaren tüm kardeşlerin eşit hisselerle, kesintisiz olarak hep birlikte çalıştıklarını, işletmenin vergi kaydını başlangıçta ... adına yaptıklarını ve uzun yıllar tüm resmi işlemleri bu vergi kaydıyla yürüttüklerini, 2001 yılında ...... Tüketim Malları Tekstil Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi isimli şirketi kurmaları üzerine o güne kadar ...ın sigortalı çalışanı olarak gözüken ...ı ...la birlikte bu şirkete ortak olarak gösterdiklerini, davalı ...'ı 2024 yılına kadar ... Ltd. Şti'nin sigortalı çalışanı olarak gösterdiklerini, KOSGEB hibe desteği...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılarla anne-baba bir öz kardeşiz olduklarını, dava konusu kuruyemiş toptan ve perakende ticareti işini 1990lı yılların başında 4 kardeş birlikte kurduklarını, baştan itibaren tüm kardeşlerin eşit hisselerle, kesintisiz olarak hep birlikte çalıştıklarını, işletmenin vergi kaydını başlangıçta ... adına yaptıklarını ve uzun yıllar tüm resmi işlemleri bu vergi kaydıyla yürüttüklerini, 2001 yılında ...... Tüketim Malları Tekstil Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi isimli şirketi kurmaları üzerine o güne kadar ...ın sigortalı çalışanı olarak gözüken ...ı ...la birlikte bu şirkete ortak olarak gösterdiklerini, davalı ...'ı 2024 yılına kadar ... Ltd. Şti'nin sigortalı çalışanı olarak gösterdiklerini, KOSGEB hibe desteği almak amacıyla ... adına 2014 yılında bir şahıs firması kurduklarını, bu firmanın KOSGEB desteği almak amacıyla kurulduğu için işletmede başka bir ticari faaliyetinin olmadığına, davacı ...'ın ise eşinin kamu görevlisi olması nedeniyle sağlık hizmetlerinden faydalanabildiği için işe ve kardeşlerine destek olmak amacıyla işletmede 20 yıldan uzun süre vergi yahut SGK kaydı olmaksızın çalıştığını, ortaklık bünyesinde açtıkları Belsin Şubesi'nin vergi kaydının ... adına başlatılmasıyla ilk defa 11/06/2010 tarihinde vergi ve SGK kaydının olduğunu, davalı ...'ın ödeme, para, banka gibi bütün yönetim işlerini tek başına yürüttüğünü, davalının işletmeyi yönettiği süre boyunca bir hesap tutmadığını, ortaklarına işletmenin durumuyla ilgili hiç bir bilgi vermediğini, davalının defter tutması için çok çalıştığını bu nedenle davalı ile aralarında sürekli tartışmaların çıktığını, davalı ...' ın muhasebe tutmaya razı olduğunu, 20214 yılı haziran ayından itibaren ... Ltd. Şti olmak üzere davalı ... ve davacı ... adına kayıtlı üç farklı vergi kaydı ile yürüttüklerini, ... Ltd. Şti adına 03/08/2011 tarihinde satın aldıkları "... " isimli ön muhasebe programını kullanmaya başladıklarını, programda "2014" veri tabanı kodu ve "... " firma adı ile firma açılışı yaptıklarını, akabinde aktif ve pasifleri tespit etmek için bir envanter çıkardıklarını, davalı ...'ın defter tutmaktan ısrarla kaçınması üzerine 2016 yılı başında ortaklıkta fiilen çalışmayı bıraktığını, bir müddet sonra davalılara ortaklıktan ayrılmak ve ortaklık payını almak istediğini bildirdiğini, ortaklıktaki haklarını alabilmek için yaptığı bütün girişimlerin sonuçsuz kaldığını belirterek öncelikle yönetici ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 638

II. Temsilin sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/649 · K. 2025/306

8 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/334 · K. 2025/309

8 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/108 · K. 2025/305

8 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/97 · K. 2025/308

8 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/817 · K. 2025/304

8 Nisan 2025