DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan sözleşme uyarınca satıcı konumunda olan davacının, alıcı davalıya ... Kuzey Kule Projesinde kullanılmak üzere muhtelif ebatlarda bazalt taş malzemelerinin teminini sağlama edimini üstlendiğini ve alıcı davalının da buna karşılık satım sözleşme bedelini tam ve eksiksiz ödemeyi kabul ettiğini, sözleşme gereği gerçekleşen birçok ticari alışverişin sonucunda davacı şirketin söz konusu satımdan doğan yükümlülüğünü yerine getirdiğini, satım konusu doğal taşları teslim ettiğini ve usulüne uygun düzenlediğini, faturaları davalıya göndererek bedelinin...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. Av. *** DAVALI : *** VEKİLİ : Av. Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan sözleşme uyarınca satıcı konumunda olan davacının, alıcı davalıya ... Kuzey Kule Projesinde kullanılmak üzere muhtelif ebatlarda bazalt taş malzemelerinin teminini sağlama edimini üstlendiğini ve alıcı davalının da buna karşılık satım sözleşme bedelini tam ve eksiksiz ödemeyi kabul ettiğini, sözleşme gereği gerçekleşen birçok ticari alışverişin sonucunda davacı şirketin söz konusu satımdan doğan yükümlülüğünü yerine getirdiğini, satım konusu doğal taşları teslim ettiğini ve usulüne uygun düzenlediğini, faturaları davalıya göndererek bedelinin ödenmesini talep ettiğini, davalının satım konusu ürünleri usulünce teslim alarak uhdesine geçirdiğini, faturalara, bedellerine ve ürünlere karşı herhangi bir itirazı bulunmadığını, faturaların miktarına göre yapılan ödeme düşüldüğünde davacının 182.338,89 TL cari hesap bakiyesi alacağının kaldığını, söz konusu alacağın 138.782,42 TL'lik bakiyesinin borçlu tarafından icra dosyasına ödenmişse de kalan 43.556,47 TL bakiyenin ödenmeyerek itiraz edildiğini ve takibin bu bakiye yönünden haksız şekilde durdurulduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini, haksız ve kötü niyetli itiraz sebebi ile davalının takip konusu alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında 10.02.2021 tarihinde "... Kuzey Kule Projesinde Kullanılmak Üzere Muhtelif Ebatlarda Bazalt Taş Malzemelerinin Temini" konusunda ticari satım sözleşmesi düzenlendiğini, davacının emtianın üretimini ve davalının şantiye alanına teslimini taahhüt ettiğini, davalının da satın aldığı emtia karşılığından bedel ödemeyi taahhüt ettiğini, fakat davacı tarafından muhtelif tarihlerde teslim edilen emtiaların ayıplı olarak teslim edildiğini, teslimat sonrasında davalı tarafından kontrollerde fark edilen işbu ayıpların, davacıya e-mail ile bildirildiğini ayıplı ürünlerin şantiye alanından alınmasını ve ayıpsız ürünlerin gönderilmesi talep edildiğini, aksi takdirde işin süresi içerisinde proje sahibine karşı yetiştirilemeyeceği ve ürünler başka firmalardan davacı Empar nam ve hesabına temin edileceğinin bildirildiğini, davacının dürüstlük ve iyi niyet kuralları göz ardı edilerek davalının defaatle yaptığı ayıp bildirimlerinin ve iade taleplerinin dikkate alınmadığını, ne ayıps...