Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle; 20.11.2023 tarihinde sürücü ----------- sevk ve idaresindeki ----------- plaka sayılı aracı ile park halinden seyir haline geçtiği esnada aracının sol ön kısımları ile sürücü ---------- ile idaresindeki ------------ plaka sayılı aracı ile ------------ istikametinden ----------- istikametine seyir halinde iken sağ ön kısımları ile çarpışması, akabinde direksiyon hakimiyetini kaybederek aracının sağ yan kısımları ile park halindeki davacıya ait ----------- plaka sayılı aracın sol yan kısımları ile --------- plaka sayılı aracın arka çamurluk kısımlarına çarpması neticesinde ---------- plaka sayılı aracın da ön kısımları ile park halindeki ---------- plaka sayılı aracın arka kısımlarına çarpması neticesinde meydana geldiği, olan kazaya yönelik davacıya ait...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/502 Esas KARAR NO : 2025/296 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 17/07/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle; 20.11.2023 tarihinde sürücü ----------- sevk ve idaresindeki ----------- plaka sayılı aracı ile park halinden seyir haline geçtiği esnada aracının sol ön kısımları ile sürücü ---------- ile idaresindeki ------------ plaka sayılı aracı ile ------------ istikametinden ----------- istikametine seyir halinde iken sağ ön kısımları ile çarpışması, akabinde direksiyon hakimiyetini kaybederek aracının sağ yan kısımları ile park halindeki davacıya ait ----------- plaka sayılı aracın sol yan kısımları ile --------- plaka sayılı aracın arka çamurluk kısımlarına çarpması neticesinde ---------- plaka sayılı aracın da ön kısımları ile park halindeki ---------- plaka sayılı aracın arka kısımlarına çarpması neticesinde meydana geldiği, olan kazaya yönelik davacıya ait --------- plaka sayılı aracın hasar kayıtlarının öğrenilmesi için tramer sistemine mesaj atıldığında 20.11.2023 tarihli kazaya yönelik 2 ayrı kaza varmış gibi 81.000,00 TL ve 89.999,99 TL olarak 2 (iki) defa SBM kayıtlarına işlenmiş olduğu, 09.08.2008 tarihli Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Yönetmeliği madde 23 e göre Sigorta Şirketleri tarafından doğru şekilde en geç gün içerisinde Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine bildirilmesi gerektiği, bu kapsamda davalı sigorta şirketi tarafından hasar durumunun SBGM ne doğru bildirilmemiş olduğu, müvekkilindeki gerçek hasar miktarının 81.000,00 TL olduğunu, kayıtların düzeltilmesi konusundaki sorumluluğun davalı şirket olduğu, bu vs. nedenler ile mükerrer olarak bildirilen hasar bedelinin ağır hasar kaydı olarak tespitine karar verilmesi, karar kesinleştiğinde kaydın düzeltilmesi için bir suretinin SBGM gönderilmesi talepli dava edilmiştir. Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, cevap dilekçesinin sunulmadığı görüldü;
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;Dava 20.11.2023 tarihinde gerçekleşen kaza sebebiyle davacıya ait ----------- plakalı araçta oluşan ve davalı tarafça TRAMER'e hatalı olarak bildirilen mükerrer kaydın iptali talebine ilişkin olduğu anlaşıldı. Dosya rapor düzenlenmesi için makine mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiştir. Bilirkişi raporu ; 20.11.2023 tarihinde sürücü ---------- sevk ve idaresindeki ------------ plaka sayılı aracı ile park halinden seyir haline geçtiği esnada aracının sol ön kısımları ile sürücü --------- sevk ve idaresindeki ---------- plaka sayılı aracı ile ------------ istikametinden -----------istikametine seyir halinde iken sağ ön kısımları ile çarpışması, akabinde direksiyon hakimiyetini kaybederek aracının sağ yan kısımları ile park halindeki ----------- plaka sayılı aracın sol yan kısımları ile ------------ plaka sayılı aracın arka çamurluk kısımlarına çarpması neticesinde --------- plaka sayılı aracın da ...