Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/495 · K. 2025/465
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/495 K. 2025/465

E. 2025/495K. 2025/46516 Haziran 2025
tazminattrafik kazasıgörevli mahkememanevi tazminathaksız fiiltazminat davasımaddi ve manevi tazminatcismani zararyasal sürehacizihtiyati hacizistinaf yolumaddi tazminatmaddi zararbaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/06/2025 KARAR TARİHİ : 16/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Davaya konu kaza neticesinde müvekkilinin, sağ kaval kemiğinde (baldır) Tip 2 açık kırık, sol ön kolda, bileğe yakın radius kemiğinde kırık (distal uç kırığı), sol elde, başparmak kemiği olan 1. metakarpal kemik kırığı, bilek kemiklerinde (karpal kemikler) kırık, boyun ve sırt bölgesindeki omurlardan C6, C7 ve T1 seviyelerinde, omurların arka çıkıntılarında (spinöz proseslerde) kırık oluştuğunu, bu sebeple müvekkilinin geçici ve sürekli olarak iş göremez hale gelerek, bakıma muhtaç hale geldiğini, müvekkilinin kazada çok ağır yaralandığını, ilk önce ----------- Hastanesinde tedavi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/495 Esas KARAR NO : 2025/465 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/06/2025 KARAR TARİHİ : 16/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Davaya konu kaza neticesinde müvekkilinin, sağ kaval kemiğinde (baldır) Tip 2 açık kırık, sol ön kolda, bileğe yakın radius kemiğinde kırık (distal uç kırığı), sol elde, başparmak kemiği olan 1. metakarpal kemik kırığı, bilek kemiklerinde (karpal kemikler) kırık, boyun ve sırt bölgesindeki omurlardan C6, C7 ve T1 seviyelerinde, omurların arka çıkıntılarında (spinöz proseslerde) kırık oluştuğunu, bu sebeple müvekkilinin geçici ve sürekli olarak iş göremez hale gelerek, bakıma muhtaç hale geldiğini, müvekkilinin kazada çok ağır yaralandığını, ilk önce ----------- Hastanesinde tedavi gördüğünü, daha sonra tüm tedavilerini ----------- Hastanesinde devam ettiğini, bu tedavisi sırasında Özel Sağlık Sigortası bulunan Müvekkil için yaklaşık 2.900.000,00-TL tedavi gideri yapıldığını, ancak Özel Sağlık Sigortasının karşılamadığı bir kısım diğer hizmetler ile ----------- Hastanesinde yattığı 2 aylık sürede Fizik Tedavi ücretleri için Müvekkil cebinden masraflar yaptığını, bu süre zarfında Eczanelerden aldığı ilaç ve gıda takviyeleri için de para harcadığını, ancak elinde müvekkil adına kesilen yalnızca 3 adet fatura bulunduğunu, maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere; şimdilik 86.884,51-TL (müvekkilinin uğramış olduğu sürekli iş göremezlik zararı için 100,00 TL geçici iş göremezlik zararı için 100,00-TL, bakıcı gideri zararı için 100,00-TL, tedavi gideri 86.584,51-TL olmak üzere) maddi tazminatın davalı Sürücü ... ve İşleten ...'dan kaza tarihi olan 20.10.2024 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun 61, 2918 sayılı KTKnın 88 ve 85 Türk Borçlar Kanununun 163. maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca sürücü ...'den ve İşleten ...'dan müşterek ve müteselsilen tahsilini, 2-500.000,00-TL manevi tazminat bedelinin) davalılardan haksız fiilin meydana geldiği 20.10.2024 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun 61. ve 163. Maddeleri ile 2918 sayılı KTKnın 85 ve 88. maddesi gereği teselsül hükümleri uyarınca ---------- plakalı traktörün sürücüsü ... ve İşleten ... olan davalılardan Müşterek ve Müteselsilen tahsili, 20.10.2024 Tarihinde sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ---------- motosiklet ile ---------- İlçesi istikametinden ----------- İstikametine seyir halinde iken tali yoldan anayola kontrolsüz şekilde giren ve sürücülüğünü ...'in yap...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/789 · K. 2025/498

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/432 · K. 2023/842

20 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/5 · K. 2025/635

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/252 · K. 2025/492

23 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/406 · K. 2024/487

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/627 · K. 2025/213

12 Mart 2025