Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/406 · K. 2024/487
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/406 K. 2024/487

E. 2021/406K. 2024/48723 Mayıs 2024
tazminattrafik kazasımaddi zararmaddi tazminattazminat davasımaluliyet raporucismani zararsağlık kurulu raporubilirkişi raporusigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 21/06/2021 KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı Vekili 21.06.2021 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; 06.07.2018 günü saat 10:00 sıralarında si ü --------, sevk ve idaresindeki -------- plakalı kamyonet ile ------- ilçesi --------- Caddesi üzerinde seyrederken --------- Sokak kavşağına geldiğinde, aracının sol ön kısmı ile sağından kavşağa girerek sola dönmek isteyen --------yönetimindeki -------- plakalı aracın sol yan kısmına çarpması sonucunda davacının yaralandığı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza sebebi ile ağır şekilde yaralanmış, eski sağlıklı günlerine dönme ihtimali bulunmayıp geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kalmış olması sebebiyle...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/406 Esas KARAR NO: 2024/487 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 21/06/2021 KARAR TARİHİ: 23/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:Davacı Vekili 21.06.2021 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; 06.07.2018 günü saat 10:00 sıralarında si ü --------, sevk ve idaresindeki -------- plakalı kamyonet ile ------- ilçesi --------- Caddesi üzerinde seyrederken --------- Sokak kavşağına geldiğinde, aracının sol ön kısmı ile sağından kavşağa girerek sola dönmek isteyen --------yönetimindeki -------- plakalı aracın sol yan kısmına çarpması sonucunda davacının yaralandığı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza sebebi ile ağır şekilde yaralanmış, eski sağlıklı günlerine dönme ihtimali bulunmayıp geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kalmış olması sebebiyle sürekli bakım ihtiyacı içine düşmüştür. İşbu sebeplerle müvekkil lehine bakıcı gideri tazminatı talep etme gereği ihtiyacı oluştuğunu, müvekkili adına davalı -------- şirketine başvuruda bulunulduğunu, --------- numaralı hasar dosyası kapsamında davalı tarafından 30/12/2020 tarihinde 8.320,00 TL tutarında bir ödeme yapıldığını ancak bu ödemenin müvekkilinin zararlarını karşılamadığını, 06/07/2018 tarihinde meydana gelen yaralamalı-maddi hasarlı trafik kazası sonucunda; müvekkil --------- ağır şekilde yaralanması, geçici ve sürekli iş göremezliğe ve bu süreçte bir başkasının bakımına maruz kalması sebebiyle, şimdilik 7.000,00-TI1I. maddi tazminatın ve tedavi süresince bakım ihtiyacı doğduğundan şimdilik 100,00-TL bakıcı gideri tazminatının, kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketlerinden (her bir sigorta şirketi teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesine karar verilmesi amacı ile belirsiz davası açtıklarını beyan ederek, müvekkili --------- için şimdilik 7.000,00-TL maddi tazminatın ve tedavi süresince bakım ihtiyacı doğduğundan şimdilik 100,00-TL bakıcı gideri tazminatının, kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ---------- Şirketi'nden ve davalı ---------Ş.'den (her bir sigorta şirketi teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesine karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.

CEVAP:Davalı --------- Sigorta Vekili 23.08.2021 Tarihli Cevap Dilekçesinde Özetle; Davacının davaya konu kazaya ilişkin tazminat alacaklarının 25.000,00 TL'sini -------- temlik yoluyla devretmiş olup, tazminata hükmedilmesi halinde 25.000,00-tl'lik tutar bakımından husumet yokluğundan davanın reddi gerektiğini, Davacının davaya konu konu kazaya ilişkin tazminat alacaklarının 25.000,00-TL'sini adı geçen kişiye temlik yoluyla devretmiş olup, söz konusu temlik evrakı e...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/344 · K. 2024/856

24 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/804 · K. 2024/864

31 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/860 · K. 2024/230

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/876 · K. 2024/520

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/824 · K. 2024/1045

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/356 · K. 2024/879

31 Ekim 2024