Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/804 · K. 2024/864
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/804 K. 2024/864

E. 2021/804K. 2024/86431 Ekim 2024
tazminattrafik kazasımaddi zararistinaf yolubilirkişi raporutazminat davasıcismani zararsağlık kurulu raporumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 06/12/2021 KARAR TARİHİ: 31/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı Vekili 06.12.2021 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; 25.06.2021 günü saat 21:10 sıralarında sürücü -----------, sevk ve idaresindeki ----------- plakalı araç ile -------- yolu üzerinde sol şeridi takiben seyri esnasında ------------ İlçe Emniyet Müdürlüğü ışıklarını geçtikten sonra aracının sol ön kısmı ile ---------- önünden yolun ortasında ters yönden gelen sürücü ----------- yönetimindeki bisikletin ön kısmına çarpması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ---------- doğumlu küçük --------- henüz 14 yaşında olup yaşanan kaza neticesinde çok ağır şekilde yaralanarak hastaneye kaldırılmıştır....

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/804 Esas KARAR NO: 2024/864 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 06/12/2021 KARAR TARİHİ: 31/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA: Davacı Vekili 06.12.2021 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; 25.06.2021 günü saat 21:10 sıralarında sürücü -----------, sevk ve idaresindeki ----------- plakalı araç ile -------- yolu üzerinde sol şeridi takiben seyri esnasında ------------ İlçe Emniyet Müdürlüğü ışıklarını geçtikten sonra aracının sol ön kısmı ile ---------- önünden yolun ortasında ters yönden gelen sürücü ----------- yönetimindeki bisikletin ön kısmına çarpması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ---------- doğumlu küçük --------- henüz 14 yaşında olup yaşanan kaza neticesinde çok ağır şekilde yaralanarak hastaneye kaldırılmıştır. Hastaneye ulaşır ulaşmaz hayati tehlikesinin bulunduğu tespit edilerek yoğun bakıma alınmış ve entübe edilmiştir. Kaza sebebiyle küçüğün kafatasında kırıklar meydana gelmiş, beyin kanaması geçirerek beyin sıvısı akmıştır. Bunun yanında sol bacağı, uyluk kemiği ve sol dirseği kırılmıştır. Darbenin şiddetiyle dalağı yırtılmış ve diğer iç organları da hasar gördüğünü, müvekkilinin kaza sonrasında uzun süre hastanede tedavi görmek zorunda kalmıştır. Vücudunda şiddetli kırıklar olması sebebiyle 09.07.2021 tarihinde de ameliyat edilmiştir. Hastaneye getirildiğinde durumu oldukça ağır olduğundan aylarca yoğun bakımda kontrol altında tutulmuştur. yine durumunun çok kötü olması sebebiyle 1 ay boyunca ağız yoluyla beslenememiş ve solunum sıkıntısı yaşayarak entübe edilmiştir. Henüz çocuk olmasına karşın yaşadığı fiziksel acılar tarif edilemez boyutlara ulaşmıştır. Aylar süren yoğun bakım süreci ve takibatından sonra taburcu edilerek evine gönderildiğini, beyan ederek, davacının geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle, fazlaya ilişkin tüm saklı kalmak üzere şimdilik 20.000,00 TL maddi tazminatın, Sigorta Şirketine usulüne uygun şekilde yapılmış olan başvuru neticesinde Sigorta şirketinin olumsuz cevabının tarafımıza tebliğ edildiği 22.11.2021 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.

CEVAP:Davalı Vekili 26.01.2022 Tarihli Cevap Dilekçesinde Özetle; Davacı başvuran taraf, yasal düzenleme gereği sunması gereken belgelerin tamamını müvekkil şirkete iletmediğini, davacı tarafça ilgili belgeler müvekkil şirkete iletilmemiş, davacı tarafça arabuluculuğa başvurulmuş akabinde de huzurdaki dava ikame ettiğini, davacı taraf işbu dava dilekçesine de yönetmelik çerçevesinde düzenlenmiş bir rapor sunmamış, epikriz raporlarını sunmuştur. Kaldı ki, davacı tarafta maluliyet oranına dair hiçbir iddiasını ispatlayamamış hatta maluliyet oranına dair hiçb...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 36

(Değişik: 2/3/2005 – 5311/5 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/824 · K. 2024/1045

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/860 · K. 2024/230

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/344 · K. 2024/856

24 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/406 · K. 2024/487

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/876 · K. 2024/520

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/356 · K. 2024/879

31 Ekim 2024