DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 20/08/2021 KARAR TARİHİ: 29/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Davacılar, 24.07.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu karşı araçta sürücü konumunda bulunan ------- vefatı nedeniyle, ------- plakalı aracın 08.10.2019 08.10.2020 vadeli, --------- numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesine istinaden şimdilik davacı -------- için 2.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı -------- için 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı --------- için 1.000,00TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı -------- için 1.000,00-TL ve davacı --------- için 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı olmak üzere toplam 6.000,00-TL...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/860 Esas KARAR NO: 2024/230 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 20/08/2021 KARAR TARİHİ: 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Davacılar, 24.07.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu karşı araçta sürücü konumunda bulunan ------- vefatı nedeniyle, ------- plakalı aracın 08.10.2019 08.10.2020 vadeli, --------- numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesine istinaden şimdilik davacı -------- için 2.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı -------- için 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı --------- için 1.000,00TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı -------- için 1.000,00-TL ve davacı --------- için 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı olmak üzere toplam 6.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Kaza tespit tutanakları aksi ispat oluncaya kadar resmi belge niteliğinde olduğundan ve müvekkili sigorta şirketinin aracın sürücüsüne kaza tespit tutanağı uyarınca atfı kabul kusur bulunmadığından, ispatlanmayan davanın reddi gerekiğini, --------- plakalı araç sürücüsü müteveffa -------- 2918 sayılı KTK kanununda yer alan kusurlardan 57/1-a ( Kavşağa yaklaşan sürücüler kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamak, dikkatli olmak, geçiş hakkı olan araçların önce geçmesine imkan vermek zorundadırlar.) kuralını ihlal ettiğini, müteveffa --------, yönetimindeki --------- plakalı motosikletiyle meskun mahalde kavşağa yaklaşırken yavaşlaması, daha dikkatli araç kullanması ve sağındaki kavşak kolundan gelen -------- plakalı araca ilk geçiş hakkını vermesi gerekirken vermediğinden, dikkatsiz ve dalgın araç kullandığından kaza tespit tutanağıyla da sabit olduğu üzere asli ve tam kusurlu olduğunu, --------- plakalı sigortalı araç sürücüsü kavşağa girdikten sonra ve kavşağı terk etmek üzereyken solundaki kavşak kolundan aşırı süratle ve frensiz şekilde gelip aracın sol arka çamurluk kısımlarına çarpan müteveffa sürücü --------- asli ve tam kusurlu olduğunu, müteveffanın kaza sırasında alkollü olduğu, ayrıca şeker hastalığınından kaynaklı seyir halindeyken kazaya sebebiyet verecek rahatsızlıklarında olabileceğini beyan ederek, davanın reddine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini vekaleten talep etmiştir.10.01.2024 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle;24.07.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasına bağlı olarak 01.08.2020 tarihinde vefat ettiği bildirilen --------- ölümü sonucunda geride kalan hak sahibi davacılar tarafından davalı sigorta kuruluşuna karşı yönetilen iş bu davada; Hak sahibi...