Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 09/06/2022 tarihinde, dört araçlı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, sürücüsünün kaza yerinden firar eden, ... plaka sayılı aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek, yolun sağında duraklama halinde bulunan sürücü ...'ın kullandığı ... plakalı araca çarptığını, kaza tespit tutanağına göre davalı tarafa ait ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin uğradığı zarardan, davalı şirketin sorumlunun olduğunu ve müvekkili şirketin uğradığı zararı karşılaması gerektiğini, kaza sebebiyle davaya konu araçta maddi hasarın meydana geldiğini, ortaya çıkan hasar sebebi ile müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın onarımda kaldığı kaza neticesinde aracın .......
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/556 Esas KARAR NO : 2025/333
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 09/06/2022 tarihinde, dört araçlı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, sürücüsünün kaza yerinden firar eden, ... plaka sayılı aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek, yolun sağında duraklama halinde bulunan sürücü ...'ın kullandığı ... plakalı araca çarptığını, kaza tespit tutanağına göre davalı tarafa ait ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin uğradığı zarardan, davalı şirketin sorumlunun olduğunu ve müvekkili şirketin uğradığı zararı karşılaması gerektiğini, kaza sebebiyle davaya konu araçta maddi hasarın meydana geldiğini, ortaya çıkan hasar sebebi ile müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın onarımda kaldığı kaza neticesinde aracın .... A.Ş.'ye bırakıldığını ve 01/09/2022 tarihinde aracın tesliminin gerçekleştiğini, müvekkili şirkete ait olan ... plaka sayılı aracın, servis aracı olarak kullanıldığını, aracın yaklaşık 3 ay boyunca bakım, onarım ve tamir nedeniyle kullanamadığını, aracın bu süre içerisinde ticari işlevini yerine getiremediğinden kazanç kaybına ilişkin alacak oluştuğunu, müvekkilinin bahse konu araçtan ticari gelir elde ettiğinden kazanç kaybına uğradığını beyanla öncelikle haklı davalarının kabulüne, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile 09.06.2022 tarihinde davalı yanın kusuru sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebi ile müvekkilinin uğradığı kazanç kaybına (boşta geçen süre tazminatı ve araç değer kaybı) ilişkin dava tarihi itibari ile alacak miktarının tam ve kesin olarak belirlenememesi ve bu durumun yapılacak yargılama sonucu ortaya çıkacak olması nedeniyle kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalı yandan tahsiline, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 08/09/2023 tarihli dilekçesi ile; 09/06/2022 tarihinde davalının kusuru sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebi ile müvekkilinin uğradığı kazanç kaybına (boşta geçen süre tazminatı ve araç değer kaybı) ilişkin dava tarihi itibari ile alacak miktarının tam ve kesin olarak belirlenememesi ve bu durumun yapılacak yargılama sonucu ortaya çıkacak olması nedeniyle huzurdaki davanın belirsiz alacak davası olarak ikame edildiğini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile 09/06/2022 tarihinde davalının kusuru sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebi ile şimdilik 500,00-TL boşta geçen süre tazminatı ve 500,00-TL araç değer kaybı bedeli olmak üzere toplam 1.000,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birl...