Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil idareye bağlı Demirköprü Hes İşletme Müdürlüğü ile davalı firma arasında hizmet alım sözleşmesi yapıldığını, davalı firmanın işçilerinden .... .... .... Mahkemesinde müvekkil aleyhine açtığı dava Mahkemenin .... .... .... Karar sayılı kararı ile hükme bağlanarak dava konusu edilen işçilik alacaklarının müvekkili idareden tahsiline karar verildiğini, Müvekkil idare tarafından .... .... ... takip sayılı icra dosyasına 20/02/2023 tarihinde 28.614,68 TL ödemenin yapıldığını, davalılar ile imzalanan sözleşmelerde ve eklerinde sözleşme kapsamında çalıştırılan işçilerin ücreti ve her türlü işçilik alacaklarından firmaların sorumlu olacağına ilişkin hükümlerin yer aldığını, tüm bu sebepler ile davalı firmalar ile arabuluculuk...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/317 Esas - 2024/592 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/317 Esas KARAR NO : 2024/592
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/05/2024 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil idareye bağlı Demirköprü Hes İşletme Müdürlüğü ile davalı firma arasında hizmet alım sözleşmesi yapıldığını, davalı firmanın işçilerinden .... .... .... Mahkemesinde müvekkil aleyhine açtığı dava Mahkemenin .... .... .... Karar sayılı kararı ile hükme bağlanarak dava konusu edilen işçilik alacaklarının müvekkili idareden tahsiline karar verildiğini, Müvekkil idare tarafından .... .... ... takip sayılı icra dosyasına 20/02/2023 tarihinde 28.614,68 TL ödemenin yapıldığını, davalılar ile imzalanan sözleşmelerde ve eklerinde sözleşme kapsamında çalıştırılan işçilerin ücreti ve her türlü işçilik alacaklarından firmaların sorumlu olacağına ilişkin hükümlerin yer aldığını, tüm bu sebepler ile davalı firmalar ile arabuluculuk yoluna giderilerek anlaşılamadığını, tüm bu nedenler ile davanın kabulü ile fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması kaydı ile, yapılacak yargılama neticesinde her bir davalıdan 100,00 TL olmak üzere toplamda şimdilik 200,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranında tahsilini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Yemekçilik Temizlik Sosyal Hizmetler Veri Hazırlama Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ve Davalı...Temizlik Emlak İnşaat Gıda Otomotiv Ticaret Limited Şirketine usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya ilişkin cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. Salihli İş Mahkemesine, Salihli İcra Dairesine ve Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesine müzekkereler yazıldığı görüldü. Mahkememizce İş Mevzuatından Kaynaklı Nitelikli Hesaplamalar alanında uzman bilirkişi Kaan DİNÇ'ten 10/07/2024 tarihli bilirkişi raporu alınmıştır. Davacı vekili harcını ikmal ettirerek 12/09/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile başlangıçta davalıların her birinden 100,00'er TL olmak üzere toplamda 200,00 TL olarak talep ettiği rücuen tazminat taleplerini davalı ...Yemekçilik Temizlik Sosyal Hizmetler Veri Hazırlama Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yönünden 2.740,02 TL'ye ve Davalı...Temizlik Emlak İnşaat Gıda Otomotiv Ticaret Limited Şirketi yönünden 1.386,88 TL'ye yükselterek toplamda 4.126,90 TL'nin davalılardan sorumlulukları oranında tahsilini talep etmiştir. Davacının ıslah dilekçesi davalılara usulüne uygun tebliğ edilmiştir. Dava, davacının da taraf olduğu hizmet alım sözleşmesine istinaden davalı yanında çalıştığı ileri sürü...