Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/485 · K. 2024/597
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/485 K. 2024/597

E. 2024/485K. 2024/59718 Ekim 2024
yetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hizmetinin tespiti amacıyla dava dışı.... .... .... . Tic. A.Ş.'nin sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığı ve Mahkemece kendilerine bu şirketin ihyasının yapılabilmesi için süre verildiğini belirterek, davanın kabulü ile adı geçen şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE:Dava, TTK geçici 7. madde ve TTK 547.maddesi gereğince resen sicilde terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkidir. .... ..... ..... olduğu anlaşılmıştır. Dava, TTK.nın geçici 7. Maddesi ve TTK 547. Maddesi gereğince açılmış ihya davası olup, davanın bu madde uyarınca şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması gerektiği anlaşılmıştır. Dosyamızda ihyası istenen şirketin, Ticaret Sicil Gazetesinde temin edilen ticaret sicil...

Karar Metni

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/485 Esas - 2024/597 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2024/485 KARAR NO : 2024/597

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/07/2024 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 28/10/2024 Mahkememizde açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hizmetinin tespiti amacıyla dava dışı.... .... .... . Tic. A.Ş.'nin sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığı ve Mahkemece kendilerine bu şirketin ihyasının yapılabilmesi için süre verildiğini belirterek, davanın kabulü ile adı geçen şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE:Dava, TTK geçici 7. madde ve TTK 547.maddesi gereğince resen sicilde terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkidir. .... ..... ..... olduğu anlaşılmıştır. Dava, TTK.nın geçici 7. Maddesi ve TTK 547. Maddesi gereğince açılmış ihya davası olup, davanın bu madde uyarınca şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması gerektiği anlaşılmıştır. Dosyamızda ihyası istenen şirketin, Ticaret Sicil Gazetesinde temin edilen ticaret sicil kayıtlarından merkez adresinin Kayseri olduğu ve bu nedenle davaya bakma yetkisinin Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu, yetkinin kesin yetki olması nedeniyle Mahkemece resen gözönüne alınması gerektiği de nazara alınarak, Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın, dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN MAHKEMEMİZİN YETKİSİZLİĞİ NEDENİYLE USULDEN REDDİNE, 2-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli ve yetkili KAYSERİ NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, 3-Yargılama giderlerinin görevli ve yetkili mahkemece DEĞERLENDİRİLMESİNE, 4-6100 sayılı yasanın 20/1 maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra 2 haftalık süre içerisinde taraflarca dava dosyasının görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesi için talepte bulunulmadığı taktirde, mahkememizce re'sen davanın açılmamış sayılacağına karar VERİLECEĞİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda oy birliği ile verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.18/10/2024

"Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır."

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/317 · K. 2024/592

18 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/683 · K. 2024/598

18 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/283 · K. 2024/594

18 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/566 · K. 2024/596

18 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/78 · K. 2024/595

18 Ekim 2024