Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/838 · K. 2024/544
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/838 K. 2024/544

E. 2014/838K. 2024/5444 Ekim 2024
tescil işlemiticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde açılan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Her biri %50'şer hisseye sahip ortakları müvekkili ... ile ...'ten oluşan iki ortaklı davalı ... Sağlık Yatırımları Eğitim Bilişim Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nin 20.06.2014 tarihinde müdür seçimi gündemi ile yapılan ortaklar kurulu toplantısında ortaklar arasında herhangi bir mutabakata varılamadığını, toplantı tutanağının davalı tarafından yanlı bir şekilde hazırlandığını, gündem dışı dava konuları ve tartışmalar sebebiyle imzalanmasının herkes tarafından reddedildiğini, davalı vekili tarafından ...10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2011/491 esas nolu dosyaya 20.06.2014 tarihinde saat 16:35'te havale dilekçesi verildiğini, söz konusu dilekçede ortakların müdür seçemediğini belirterek eski müdür olan ...'ün görev süresinin...

Karar Metni

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2014/838 KARAR NO : 2024/544

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : Dr. ... ... KATİP : ... ...

DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 07/07/2014 KARAR TARİHİ : 04/10/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 09/10/2024 Mahkememizde açılan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Her biri %50'şer hisseye sahip ortakları müvekkili ... ile ...'ten oluşan iki ortaklı davalı ... Sağlık Yatırımları Eğitim Bilişim Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nin 20.06.2014 tarihinde müdür seçimi gündemi ile yapılan ortaklar kurulu toplantısında ortaklar arasında herhangi bir mutabakata varılamadığını, toplantı tutanağının davalı tarafından yanlı bir şekilde hazırlandığını, gündem dışı dava konuları ve tartışmalar sebebiyle imzalanmasının herkes tarafından reddedildiğini, davalı vekili tarafından ...10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2011/491 esas nolu dosyaya 20.06.2014 tarihinde saat 16:35'te havale dilekçesi verildiğini, söz konusu dilekçede ortakların müdür seçemediğini belirterek eski müdür olan ...'ün görev süresinin hükmen uzatılmasının ve şirkete kayyum olarak tayin edilmesinin talep edildiği halde, davalı şirketin 20.06.2014 tarihinde müdür seçimi gündemli genel kurulunda karar alınmış gibi genel kurul tutanağını düzenlendiği ve ticaret sicile tescil için sunulduğunu, bu toplantı ve kararın sahte olduğunu, bu nedenle davalılardan olan eski müdür ... ve diğer ortak ... hakkında ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nda 2014/94957 soruşturma numaralı sahtecilik, nitelikli dolandırılıcılıka ilişkin suç duyurusunda bulunulduğunu, davalı tarafın ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yapmış olduğu müdür atanması kararın tescil talebine ve Sicil Müdürlüğü'nce gerçekleştirilen geçici tescil işlemine itiraz ettiklerini, bu itirazlarının reddedilmiş/cevapsız bırakıldığını, açıklanan sebeplerle, ... şirketine ait ve sahte belgeye dayanan 02.07.2014 tarih ve 2014/92594 sayılı tescil/ geçici tescile ilişkin her türlü işlemin hükümsüz sayılıp terkinine, işleminin iptaline, sahte belgeye dayalı tescil/geçici tescil işlemlerin öncesi,işlemleri,ilanı ve sonrası bütün işlemler yönünden hükümsüz/yok sayılmasına, kayıtlarından çıkartılmasına, terkini, iptaline, bunların ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalılar ... Sağlık Yatırımları Eğitim Bilişim Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti., ..., ... vekili cevap dilekçesinde özetle: davacının şirketin sermaye artırımına iştirak etmediği için %50'den daha az oranda ortağı bulunduğu şirketi yok etmeye çalıştığını ve bu amacının özellikle ...10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde sürmekte olan 2011/491 esas sayılı dosyadan anlaşılacağını, davacının 2009'dan beri şirketi yıpratıcı eylemlerine devam ettiğini ve iyiniyetli olarak çağrıldığı müdür seçimi gündemli toplantıyı da sa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/455 · K. 2024/403

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/480 · K. 2024/398

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/492 · K. 2024/423

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/908 · K. 2024/837

30 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/175 · K. 2024/820

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/464 · K. 2024/770

13 Aralık 2024