DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/12/2024 KARAR TARİHİ : 30/12/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 08/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; .... ... .... .... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 0151285 seri numaralı 29.12.2024 vade tarihli 1.000.000,00 TL tutarlı, 0151286 seri numaralı 30.12.2024 vade tarihli 980.000,00 TL tutarlı, 0151287 seri numaralı 02.01.2025 vade tarihli 975.000,00 TL tutarlı, 0151288 seri numaralı 04.01.2025 vade tarihli 1.100.000,00 TL tutarlı, 0151289 seri numaralı 06.01.2025 vade tarihli 1.080.000,00 TL tutarlı çeklerin kaybolduğunu ileri sürerek, çeklerin bulan kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ibraz edilmesi halinde müvekkilinin zarara uğrayacağını belirterek, işbu...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2024/908 KARAR NO : 2024/837
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : Dr. ... ... KATİP : ... ...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/12/2024 KARAR TARİHİ : 30/12/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 08/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; .... ... .... .... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 0151285 seri numaralı 29.12.2024 vade tarihli 1.000.000,00 TL tutarlı, 0151286 seri numaralı 30.12.2024 vade tarihli 980.000,00 TL tutarlı, 0151287 seri numaralı 02.01.2025 vade tarihli 975.000,00 TL tutarlı, 0151288 seri numaralı 04.01.2025 vade tarihli 1.100.000,00 TL tutarlı, 0151289 seri numaralı 06.01.2025 vade tarihli 1.080.000,00 TL tutarlı çeklerin kaybolduğunu ileri sürerek, çeklerin bulan kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ibraz edilmesi halinde müvekkilinin zarara uğrayacağını belirterek, işbu çekler üzerinde öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve akabinde zayi kararı verilerek çeklerin iptal edilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: TTKnun 818 madde göndermesi ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Talep dayanağı olarak sunulan çek fotokopilerinin arka yüzlerinin bulunmadığı, ancak ön yüzünde lehtar kısmında " .... ... .... Ürünleri Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından birlikte açılması gerekirken sadece bir ortağın açtığı gibi, çekin arka yüzü ibraz edilmediği vede bu nedenle davacının yetkili hamil olup olmadığı anlaşılamadığı ve bunu ispata yarar delilde sunulmadığından davacının işbu davayı açma sıfatının bulunmadığı görülmekle, davasının usulden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasın REDDİNE , 2-Alınması gerekli 427,60-TL.harç başlangıçta peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, dosya üzerinde tensip aşamasında yapılan inceleme neticesinde tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 30/12/2024
Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır
"Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır."