Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; hizmet alım işini ihale yasalarının ilgili maddeleri gereğince davalı şirketlerin üstlendiğini, davalı şirketler bünyesinde çalışan işçilerden ..., ..., ..., ...'in işçilik alacaklarının tahsili istemi ile açtığı dosyalara dayalı olarak başlatılan icra takipleri neticesinde dava dışı işçilere 211.862,21 TL ödeme yapıldığını, ihale evrakı ve sözleşmeler gereğince davalı şirketlerin çalıştırdıkları dönemlere ilişkin işçi alacaklarından sorumlu oldukları iddiası ile şimdilik 500,00 TL kurum alacağının ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı şirketlerden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 27/03/2025 tarihli ıslah dilekçesi ile, davalı ... Tem şirketi ile davalı ... şirketinden 6.579,64 TL,...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/645 Esas KARAR NO : 2025/376
HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - .... DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... 4- ... - ... .... 5- ... - ... ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2024 KARAR TARİHİ : 27/05/2025 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 29/05/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; hizmet alım işini ihale yasalarının ilgili maddeleri gereğince davalı şirketlerin üstlendiğini, davalı şirketler bünyesinde çalışan işçilerden ..., ..., ..., ...'in işçilik alacaklarının tahsili istemi ile açtığı dosyalara dayalı olarak başlatılan icra takipleri neticesinde dava dışı işçilere 211.862,21 TL ödeme yapıldığını, ihale evrakı ve sözleşmeler gereğince davalı şirketlerin çalıştırdıkları dönemlere ilişkin işçi alacaklarından sorumlu oldukları iddiası ile şimdilik 500,00 TL kurum alacağının ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı şirketlerden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 27/03/2025 tarihli ıslah dilekçesi ile, davalı ... Tem şirketi ile davalı ... şirketinden 6.579,64 TL, davalı ... Tem şirketinden 721,05 TL, davalı ... şirketinden 27.316,56 TL, davalı ... şirketinden 18.992,38 TL, davalı ... şirketinden 114.987,54 TL talep ettiğini bildirmiştir. Davalılara dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya karşı herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı gibi duruşmalara da katılmadıkları görülmüştür. DELİLLER: Tarafların bildirdikleri deliller toplanmış, .... esas, .... esas, .... esas, .... esas, .... esas, .... esas, .... esas, .... esas sayılı dosyaları, taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmeleri ve şartnameler, dava dışı işçiye ait ... kayıtları ve işçiye yapılan ödemelere ilişkin evrak dosya arasına konulmuştur. Hesap uzmanı bilirkişi tarafından verilen 24/03/2025 tarihli raporda; dava dışı işçilerin davalılar nezdinde çalıştığı dönemlerle sınırlı olmak kaydı ile hesaplama yapılarak, dava dışı işçi ... yönünden 47.815,12 TL ödemenin 31.339,41 TL'sinin davalılara rücu edebileceği, 2.389,21 TL'nin davalı ... Tem şirketi ve davalı ... şirketi, 261,83 TL'nin davalı ... Tem şirketi, 4.778,41 TL'nin davalı ... şirketi, 602,21 TL'nin davalı ... şirketi, 23.307,75 TL'nin davalı ... şirketinden talep edilebileceğini, dava dışı işçi ... yönünden 81.913,53 TL ödemenin 68.102,85 TL'sinin davalılara rücu edebileceği, 2.217,85 TL'nin davalı ... Tem şirketi ve davalı ... şirketi, 243,05 TL'nin davalı ... Tem şirketi, 11.502,70 TL'nin davalı ... şirketi, 8.376,26 TL'nin davalı ... şirketi, 45.762,99 TL'nin davalı ... şirketinden talep edilebileceği, dava dışı işçi ... yönünden 44.172,01 TL ödemenin 44.114,06 TL'sinin davalılara rücu edebileceği, 7,...