DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin ülke çapında tanınan, saygın ve başarılı bir grafik tasarım sanatçısı olduğunu, davalıların müvekkili tarafından çizilmiş ve meydana getirilmiş eserleri kopyalayıp ticari faaliyetlere konu ederek ve müvekkilinin hiçbir onayı ya da icazeti olmaksızın kullanarak müvekkilinin zararına ve mağduriyetine neden olunduğunu, bağımsız ve ulusal çaplı yayınlardan açıkça anlaşılacağı üzere müvekkilinin ... olarak bilinen ...karakterlerinin grafik tasarımla çizilerek iki boyutlu yeni birer eser haline getirilmesinde...
T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/132 Esas KARAR NO : 2025/115
DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin ülke çapında tanınan, saygın ve başarılı bir grafik tasarım sanatçısı olduğunu, davalıların müvekkili tarafından çizilmiş ve meydana getirilmiş eserleri kopyalayıp ticari faaliyetlere konu ederek ve müvekkilinin hiçbir onayı ya da icazeti olmaksızın kullanarak müvekkilinin zararına ve mağduriyetine neden olunduğunu, bağımsız ve ulusal çaplı yayınlardan açıkça anlaşılacağı üzere müvekkilinin ... olarak bilinen ...karakterlerinin grafik tasarımla çizilerek iki boyutlu yeni birer eser haline getirilmesinde ülkemizin gurur vesilesi olduğunu, bu eserlerin tasarımcısı olarak her zaman takdir gördüğünü, söz konusu yayınların dahi bahse konu eserlerin yaratıcısı ve sahibinin müvekkili olduğunu ortaya koyduğunu, müvekkilinin, çizimlerinin ve çizimlerinde yer alan karakterlerin temsili birer yerleşiminin yer aldığı içerikle tasarımların kendisine ait olduğunu ... tarihinde ... 2.Noterliğinin ... yevmiye numaralı beyannamesiyle tescil ettirdiğini, ayrıca söz konusu eserlerin 2015 yılından itibaren sanatsal amaçlı olarak birçok sanat ve kültür yayınında yer aldığını, müvekkilinin imzasını taşıdığını ve bu şekilde duyurulduğunu, davalıların müvekkilinin eserlerini izinsiz ve hukuka aykırı şekilde kopyalayarak çeşitli materyallerle üretip, satıp, ticari mal haline getirdiklerini, davalıların şahsi olarak ve ... ibaresiyle kurduğu platformlarda söz konusu eylemleri ve ticari faaliyetleri hayata geçirdiği, sürdürdüğünün, davalının '...' kullanıcı adıyla müvekkil ile sosyal medya üzerinden geçen yazışmalar ile de sabit olduğunu, müvekkilinin eser ve tasarım niteliğindeki fikri mülkiyet haklarının ihlal edildiğini, müvekkilinin uğradığı maddi manevi zararlardan dolayı tazminat alacağının doğduğunu, müvekkilinin fikri haklarına tecavüz niteliğindeki eylemlerinin derhal tedbiren, karar aşamasında ise mütemadiyen durdurulmasını, davalıların bu faaliyetler için ticari işletme ya da şirket kurmuş olup olmadığı, sahibi veya ortağı olduğu işletme veya kuruluş varsa burada kimlerle birlikte ortak niteliğinde hareket ettiğinin tespit edilmesini, davalıların şahsi ve ticari banka hesaplarının tespit edilmesini, tecavüz niteliğindeki eylemlerinin başlangıç tarihinden itibaren hesap dökümlerinin ilgili kurum ve kuruluşlardan celp edilmesini, davaya konu olan haksız fiil ve fikri mülkiyet hakkına tecavüz niteliğindeki ticari faaliyetlerden elde edilebilecek ortalama gelirin ne olduğunun bilirkişi incelemesi ile tespit edilmesini, Yapılacak araştırma ve tespitler neticesinde ıslah hakkı saklı tutulmak...