DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini, DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin asıl dosyasında; Davacı vekili, .../... isimli albümde yer alan müzik eserlerinin (... isimli anonim eser dışındaki) diğer tüm müzik eserlerinin bestelerinin ...'a ait olduğunu, keza anılan albümlerdeki tüm müzik eseri icralarının da ...'a ait olduğunu, davaya konu albüm üzerindeki hakların münhasıran yine ...'a ait olduğunu, davacı müvekkilinin de muris ...'un mirasçısı sıfatıyla söz konusu albüm (müzik eserleri ve icralar ) üzerinde hak sahibi olduğunu, işbu davaya konu ... isimli albümdeki eserlerin ve icraların davalı...
T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/28 Esas KARAR NO : 2024/332
DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini, DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin asıl dosyasında; Davacı vekili, .../... isimli albümde yer alan müzik eserlerinin (... isimli anonim eser dışındaki) diğer tüm müzik eserlerinin bestelerinin ...'a ait olduğunu, keza anılan albümlerdeki tüm müzik eseri icralarının da ...'a ait olduğunu, davaya konu albüm üzerindeki hakların münhasıran yine ...'a ait olduğunu, davacı müvekkilinin de muris ...'un mirasçısı sıfatıyla söz konusu albüm (müzik eserleri ve icralar ) üzerinde hak sahibi olduğunu, işbu davaya konu ... isimli albümdeki eserlerin ve icraların davalı tarafından hukuka aykırı olarak dijital mecralarda kullanıldığını belirterek davalının haksız eylemlerinin davacının hak sahipliğine tecavüz teşkil ettiğinin tespitine, tecavüzün men'ine ve ref'ine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, miras ortaklığının devam ettiğini, tereke ile ilgili konularda mirasçılar arasında zorunlu dava arkadaşlığının bulunduğunu, davacının üç mirasçıdan birisi olduğunu, tek başına dava açma yetkisinin bulunmadığını, bu yüzden öncelikle davanın husumetten davanın reddinin gerektiğini, müvekkilinin müteveffa ...'un bazı eserlerinin eser işletme belgesine sahip olduğunu, dolayısıyla dava konusu eserleri ve icraları gerek dijital platformlarda gerekse de ticari olarak piyasaya sunma haklarının bulunduğunu belirterek davanını reddini talep etmiştir. Mahkememiz dosyasıyla birleştirilen ... 4. FSHHM'nin ... esas sayılı dosyasında; Davacı vekili, işbu davanın tarafları arasında ... isimli albüme ilişkin açılan aynı mahiyetteki dava ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ...E. sayılı dosyası ile tensiben birleştirilmesini, izah olunan fiili ve hukuki gerekçelerimiz ve Sayın Mahkeme'ce gözetilecek yasal gerekçelerle, TEDBİR talebimizin (ihtale ilişkin linkler ve somut kanıtlarımız dosyada mübrez olup teknik bilirkişi incelemesine lüzum bulunmadığından, bilirkişi incelemesi yapılmaksızın) TEMİNATSIZ OLARAK kabulünü, davacı müvekkilin hak sahibi olduğu ...-... isimli albümün, albümdeki ... isimli eserlerin ve icraların (şarkıların) ...-... isimli albümün, albümdeki, ... isimli eserlerin ve icraların (şarkıların), ...-... isimli albümün, albümdeki ... isimli eserlerin ve icraların (şarkıların)... vb dijital müzik platformlarda umuma iletiminin tedbiren durdurulmasını, (erişiminin engellenmesine) tecavüzün TEDBİREN ÖNLENMESİNE KARAR VERİLMESİNİ (İşbu kararın HMK md.390/2 gereği davalıya tebligat yapılmaksızın verilmesini) ve mahkeme kararının acele şekilde ...'nin (...ŞTİ. - ADRES: ...), ...'ın (... A.Ş. - ADRES: ...) ve ...'in (......