DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin ülkemizin en sevilen sanatçılarından biri olduğunu, müvekkilinin işbu davaya konu albüm ve içerdikleri icralar üzerinde icracı sanatçı sıfatıyla FSEK kapsamında mali ve manevi hak sahibi olduğunu, davaya konu albümün dijital müzik platformlarında umuma iletimine ilişkin olarak davalıya herhangi bir izin verilmediğini, davalının herhangi bir hak ve yetkisinin olmadığını, davalının kötü niyetli olduğunu, söz konusu albümün içerdiği müzik eseri icraları üzerinde davalının hiçbir hakkı olmadığını, davalının haksız...
T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/93 Esas KARAR NO : 2025/199
DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin ülkemizin en sevilen sanatçılarından biri olduğunu, müvekkilinin işbu davaya konu albüm ve içerdikleri icralar üzerinde icracı sanatçı sıfatıyla FSEK kapsamında mali ve manevi hak sahibi olduğunu, davaya konu albümün dijital müzik platformlarında umuma iletimine ilişkin olarak davalıya herhangi bir izin verilmediğini, davalının herhangi bir hak ve yetkisinin olmadığını, davalının kötü niyetli olduğunu, söz konusu albümün içerdiği müzik eseri icraları üzerinde davalının hiçbir hakkı olmadığını, davalının haksız ve hukuka aykırı şekilde dijital müzik platformlarında umuma iletmekte olduğu ; ... ...isimli albümün, albümdeki "..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..." isimli şarkılar olduğunu, davalı tarafından izinsiz, hukuka ve FSEKe aykırı şekilde ... vb dijital müzik mecralarında umuma iletilmekte olduğunu, davalının haksız ve hukuki aykırı eyleminin müvekkiline ve haklarına ağır ve telafisi imkansız zarar vermekte olduğunu, Açıklanan nedenlerle tedbir taleplerinin teminatsız olarak kabulü ile; davacı müvekkilinin sahibi olduğu; ... ... isimli albümün, albümdeki "..." isimli icraların (şarkıların);...vb dijital müzik platformlarda umuma iletiminin tedbiren durdurulmasına (erişiminin engellenmesine) tecavüzün tedbiren önlenmesine karar verilmesini ve mahkeme kararının acele şekilde .. Şti. - Adres:...), ...A.ş. - Adres: ...) ve...in (...) türkiyedeki yasal temsilciliğine tebliğine karar verilmesini, Davaya konu albüm ve içerdiği icralara yönelik olarak davalının haksız eylemlerinin Müvekkilin hak sahipliğine tecavüz teşkil ettiğinin tespitine, tecavüzün menine (durdurulmasına ve önlenmesine) ve tecavüzün refine (kaldırılmasına) karar verilmesini, dava konusu albümün ve icraların davalı tarafından dijital müzik platformlarında kullanılmasının ve umuma iletilmesinin yasaklanmasına, durdurulmasına, önlenmesine karar verilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretlerinin davalı yana yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davacının işbu davayı açmak için eser sahiplerinden FSEK madde 80/1/A uyarınca yazılı izin aldığını ispat etmesi gerektiğini, Bu doğrultuda icracı sanatçı eser sahibinin haklarına zarar vermemek zorunda olduğunu, iznin varlığının sanatçının zarar vermeme zorunluluğunu etkilememekte olduğunu, Davacı, dava konusu albümlerin icracı sanatçısı olduğu iddiasıyla işbu davayı ikame ederek dava konusu eserlerin yayınlarının engellenmesini istemekte ise de davacının bu istemi alenen eser sahiplerinin mali ve manevi haklarına zar...