DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/06/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A. Ş tarafından, sigortalı ... A.Ş' nin, ...-... tarihleri arasında işyeri paket sigorta poliçesi ile sigorta güvencesi altına alındığını, davalılar ... ve ... Şti iş ortaklığına ait iş makinesinin müvekkili şirkete sigortalı bulunduğu doğal gaz hattına zarar verdiğini, sigortalı ...' ye ait doğal gaz hattında davalı...' ın 2018-2019 yılı ilk su taşkınları sonrası dere suyunun azalması ve ... şebekesi üzerindeki dolgunun kaldırılması sonucu boru üzerinde hasar oluştuğunun ... tarihinde tespit edildiğini, yaptırılan ekspertiz neticesinde meydana gelen zarar...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/340 KARAR NO : 2021/546
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/06/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A. Ş tarafından, sigortalı ... A.Ş' nin, ...-... tarihleri arasında işyeri paket sigorta poliçesi ile sigorta güvencesi altına alındığını, davalılar ... ve ... Şti iş ortaklığına ait iş makinesinin müvekkili şirkete sigortalı bulunduğu doğal gaz hattına zarar verdiğini, sigortalı ...' ye ait doğal gaz hattında davalı...' ın 2018-2019 yılı ilk su taşkınları sonrası dere suyunun azalması ve ... şebekesi üzerindeki dolgunun kaldırılması sonucu boru üzerinde hasar oluştuğunun ... tarihinde tespit edildiğini, yaptırılan ekspertiz neticesinde meydana gelen zarar sebebi ile müvekkili şirket tarafından hak sahibine ... tarihinde ...-TL ödeme yapılmak zorunda kalındığını, alacağın tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlattıkları takibe davalıların itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, müvekkili şirketin düzenlediği poliçenin koasürans poliçesi olup ...' nın sorumluluk limitine düşen kısmı için ödediği bedelin rücusu için Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile dava açtığını, eldeki davanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, davalıların itirazlarının iptaline, takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; sigortalının halefi olarak açılan, sigorta sözleşmesinden kaynaklı rücuen tazminat davası olup itirazın iptali formatında açılmıştır. HMK 166/1 maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir" .... Hükmünü aynı kanunun 166/4 maddesi ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" hükmünü içermektedir. Açıklanan nedenlerle, mahkememizde açılan bu dava ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından HMK madde 166 uyarınca davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin esasının bu şekilde kapatılmasına, mütakip işlemlerin birleşen dosya üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, 3-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dosyada dikkate a...