Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/36 · K. 2025/453
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/36 K. 2025/453

E. 2025/36K. 2025/45313 Haziran 2025
tazminattazminat davasıcismani zarartahkimbaşvurunun reddiyasal süreispat yüküön incelemetrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:14/01/2025 KARAR TARİHİ:13/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili 14/01/2025 tarihli dava dilekçesi ile; 01/09/2023 tarihinde ... ve ... isimli şahısların Kemal'e ait olan ... plakalı motosiklet ile ... Merkezde bulunan hayvan pazarından ikametlerine dönmek için yola çıktıkları, ... Köyü ... sulama kanalı mevkiine geldiklerinde çakıl taşlarından dolayı motorun arka tekerinin kaymaya başladığı ve sürücü Kemal'in motorun hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana gelen trafik kazasında yolcu konumundaki ... ağır yaralı olarak kaldırıldığı ... Atatürk Üniversitesi ve Araştırma Hastanesinde 02/09/2023 tarihinde vefat ettiğini, meydana gelen kaza ile ilgili olarak, ....Asliye Ceza...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO 2025/36 Esas KARAR NO :2025/453

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:14/01/2025 KARAR TARİHİ:13/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili 14/01/2025 tarihli dava dilekçesi ile; 01/09/2023 tarihinde ... ve ... isimli şahısların Kemal'e ait olan ... plakalı motosiklet ile ... Merkezde bulunan hayvan pazarından ikametlerine dönmek için yola çıktıkları, ... Köyü ... sulama kanalı mevkiine geldiklerinde çakıl taşlarından dolayı motorun arka tekerinin kaymaya başladığı ve sürücü Kemal'in motorun hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana gelen trafik kazasında yolcu konumundaki ... ağır yaralı olarak kaldırıldığı ... Atatürk Üniversitesi ve Araştırma Hastanesinde 02/09/2023 tarihinde vefat ettiğini, meydana gelen kaza ile ilgili olarak, ....Asliye Ceza Mahkemesi'nce kovuşturma yapıldığını ve araç sürücüsü ... asli kusurlu bulunup ceza aldığını, müvekkillerinin müteveffa ...'ın eşi ve çocukları olduğunu, bütün ihtiyaçlarının müteveffa tarafından karşılanmakta olup meydana gelen bu acı olay sonrasında müvekkillerinin müteveffanın tüm maddi ve manevi desteğini yitirdiklerini, bu nedenle maddi ve manevi olarak çok zor zamanlar geçirdiklerini, kazaya karışan ve kusurlu olan ... plakalı aracın herhangi bir sigorta şirketinden poliçesi olmadığı için müvekkillerinin talep etmiş olduğu destekten yoksun kalma tazminatının ... Hesabının sorumluluğunda olduğunu, müvekkilleri adına destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin olarak ... Hesabı'na başvurulduğunu ancak şirketin herhangi bir ödeme yapmayı kabul etmediklerini, bu nedenle davalı ... Hesabı aleyhine zorunlu dava şartı arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu ancak davalı tarafın arabuluculuk görüşmelerine katılmayı dahi kabul etmemesi neticesinde anlaşma sağlanamadığını, daha önce yine Sigorta Tahkim Komisyonu'na 2023.E... numaralı dosya ile başvurulduğunu, ancak söz konusu kaza esnasında araç sürücüsünün o dönemde kesin ve net olarak tespit edilememesi nedeniyle Sigorta Tahkim Komisyonunun dosyadan el çektiğini, ....Asliye Ceza Mahkemesi'nce yürütülen kovuşturma ile araç sürücüsünün müteveffa değil, aracın da sahibi olan ... olduğunun her türlü şüpheden uzak bir biçimde kesin olarak tespit edildiğini belirterek şimdilik her bir davacı için ayrı ayrı 100,00'er TL, toplamda 3 davacı adına 300,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının, zararın değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve ücreti vekâletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 04/02/2025 tarihli cevap dilekçesi ile; kazaya ilişkin taleplerin muhatabı olması ve müvekkili aleyhine hüküm kurulması halinde dava dışı sürücünün de sonuçlarından etkilenec...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/270 · K. 2025/417

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/328 · K. 2025/134

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/469 · K. 2025/86

11 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/468 · K. 2025/361

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/526 · K. 2025/360

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/661 · K. 2025/457

17 Haziran 2025