DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Davalı kurumun ... poliçe numaralı ZMM poliçesi ile teminat altına alınan... plakalı araç, sürücü ...sevk ve idaresinde iken 23.03.2023 tarihinde %100 kusurlu olarak müvekkili davacı adına kayıtlı...plakalı araca çarparak büyük oranda hasara verdiğini, kaza neticesinde davacının aracına kapsamlı tamir, onarım, parça değişimi, boya yapılmış olup, tramer kayıtlarına işlenen hasar kaydı nedeniyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşandığını, araçta meydana gelen değer kaybı gerçek zarar kalemleri arasında bulunmakta olduğundan davalı sigorta şirketi poliçe limitleri dahilinde işbu zarardan sorumlu...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/206 Esas KARAR NO : 2024/1043 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Davalı kurumun ... poliçe numaralı ZMM poliçesi ile teminat altına alınan... plakalı araç, sürücü ...sevk ve idaresinde iken 23.03.2023 tarihinde %100 kusurlu olarak müvekkili davacı adına kayıtlı...plakalı araca çarparak büyük oranda hasara verdiğini, kaza neticesinde davacının aracına kapsamlı tamir, onarım, parça değişimi, boya yapılmış olup, tramer kayıtlarına işlenen hasar kaydı nedeniyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşandığını, araçta meydana gelen değer kaybı gerçek zarar kalemleri arasında bulunmakta olduğundan davalı sigorta şirketi poliçe limitleri dahilinde işbu zarardan sorumlu olduğunu, dava açmadan önce zorunlu arabuluculuk kapsamında arabulucuya müracaat edilmiş ise de; davalı anlaşmaya yanaşmadığından arabuluculuk aşamasından da olumlu bir sonuç alınamadığını, müvekkiline ait araç bu kaza sonucunda çok büyük hasar almıştır ve birçok parçası değişmek zorunda kaldığını, bu sebeple aracın değerinde büyük bir düşüş meydana geldiğini, ayrıca aracın tamir sürecinde davacı ikame araç kullanmak zorunda kalmış olduğundan, tarafımıza ikame araç değerinin de ödenmesi gerektiğini, müvekkili davacının aracında kaza sebebiyle meydana gelen değer kaybının ve ikame araç bedelinin tazmini için mahkemeye başvurma zorunluluğu hasıl olduğunu, yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; tahkikat ile tazminat miktarlarının belirlenmesinden sonra HMK m. 107 hükmü uyarınca artırılacak şimdilik değer kaybına yönelik 500-TL, ikame araç bedeline yönelik 500-TL'nin kaza tarihi olan 23/03/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi uygulanması koşulu ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, 08/10/2024 Tarihli dava değer artırım dilekçesi ile; Dava dilekçesinde talep ettiği 500,00-TL değer kaybı ve 500,00-TL ikame araç bedeline ilişkin dava değerini, 18.07.2024 tarihli bilirkişi raporunda belirtilen değerler üzerinden artırdığını, değer kaybı yönünden 12.504,00-TL'nin kaza tarihi olan 23.03.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, (davalı sigorta yönünden poliçe limitleri dahilinde kalmak kaydıyla), İkame araç bedeli yönünden 5.250,00-TL'nin kaza tarihi olan 23.03.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı...Katılım Sigorta A.Ş. vekili, cevap dilekçesinde; davacı taraf,... plakalı...