Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1006 · K. 2023/973
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1006 K. 2023/973

E. 2023/1006K. 2023/97324 Ekim 2023
yetkili mahkemeitirazın iptaliyasal süretazminattrafik kazasıiptal davasıalacağın tahsilimüteselsil sorumlulukgörevli mahkemealacağın temlikihaksız fiilicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... A.Ş.'ye ... no.lu Akkasko - Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ...'ye ait ... plaka sayılı araç, İstanbul Bağcılar'da bulunan davalıların işlettiği .... Hastanesi içerisinde park halindeyken 17.07.2021 tarihinde park alanını kapatmak maksadı ile kullanılan demir bariyerin yerinden çıkıp aracın üzerine düşmesi sonucunda sigortalı araçta hasar meydana geldiğini, davaya konu maddi hasarlı trafik kazasına ilişkin olarak polis memurlarınca düzenlenen 17.08.2021 tarihli raporda dava konusu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1006 Esas KARAR NO : 2023/973 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2023

Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... A.Ş.'ye ... no.lu Akkasko - Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ...'ye ait ... plaka sayılı araç, İstanbul Bağcılar'da bulunan davalıların işlettiği .... Hastanesi içerisinde park halindeyken 17.07.2021 tarihinde park alanını kapatmak maksadı ile kullanılan demir bariyerin yerinden çıkıp aracın üzerine düşmesi sonucunda sigortalı araçta hasar meydana geldiğini, davaya konu maddi hasarlı trafik kazasına ilişkin olarak polis memurlarınca düzenlenen 17.08.2021 tarihli raporda dava konusu zararın "Sürücü .... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... hastanesi içerisinde seyir halindeyken sol tarafında kaldırımla yol üzerinde bulunan korkuluklara sol yan kısımlarıyla çarpması sonucu tek araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda ... Hastanesi içerisinde çalışma yapan sorumlu kuruluşun 2918 sy KTK'nın 13/B maddesini ihlal ettiği kaza yeri incelemesi sonucunda varıldığı" şeklinde açıklandığını, dava konusu hasara ilişkin davalı .... firması tarafından düzenlenen tutanakta hasarın oluşumu: ".... Hastanesi tedavi amaçlı gelen ... kullanmış olduğu ... plakalı aracını vale otopark kısmına park etmiş fakat park alanını kapatmak maksadı ile kullanılan demir bariyer aşırı rüzgarın etkisi ile aracın sağ çamurluğu ve ön arka kapıya düşmesi sonucu maddi hasar meydana gelmiştir. Araç onarım süreci aracın kaskosu olan ... sigorta tarafından yapılacağı, sonrasında ise otopark kaskosu olan ... kaskoya rücu olacağına tarafımızca karar verilmiştir" şeklinde açıklandığını, sigortalı tarafından yapılan başvuru üzerine açılan ... no.lu hasar dosyasından düzenlenen ekspertiz raporunda davalıların sorumlu bulunduğu hasara ilişkin olarak araçta 3.010,59.-TL zarar hesaplandığını, bu tutarın sigortalıya 17.09.2021 tarihinde ödendiğini, müvekkili ... Sigorta A.Ş., yapmış olduğu ödeme nedeniyle TTK. md. 1472 gereğince sigortalının haklarına halef olduğunu, TBK 183 vd maddeleri uyarınca alacağını temlik aldığından 3.010,59.-TL alacak için zarar sorumlularına karşı rücu hakkına sahip olduğunu, dava konusu olayda 1 no.lu davalının işlettiği hastane içerisinde 2 no.lu davalının otopark hizmeti verdiği ve aynı zamanda sorumluluğunu kabul ettiği alanda davalı personellerinin dikkatsiz eylemleri sonucunda hasar meydana geldiğinden davalılar 6098 sayılı TBK 'nın 49. Maddesi ile 6331 sayılı İş Sağlığı Ve Güvenliği Kanunu'nun hükümleri ile KTK 13/b uyarınca 1 ve 2 no.lu davalılar taraf haksız fiil hükümleri uyarınca sigortalı araçta meydana gelen dava konusu zara...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 61

a. Dış ilişkide

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/717 · K. 2023/734

10 Ağustos 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/124 · K. 2024/819

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1036 · K. 2023/1029

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/107 · K. 2024/216

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1220 · K. 2024/103

2 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/612 · K. 2023/123

7 Şubat 2023