Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/312 · K. 2025/226
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/312 K. 2025/226

E. 2024/312K. 2025/22611 Nisan 2025
tazminatispat yükütahkimitirazın iptalitrafik kazasıicra inkar tazminatıstopajiadezilyetlikbilirkişi raporukira sözleşmesikusur tespitibedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/05/2024 KARAR TARİHİ : 11/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketinde ... poliçe numaralı 08/12/2022-08/12/2023 tarihleri arasında Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile ... Şirketi tarafından sigorta ettirilen ... plakalı araç; sürücü ... sevk ve idaresinde ... üzerinden seyir hainde iken... kesişimine geldiği esnada ...istikametine seyretmekte olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpmış, ... plakalı araç da çarpmanın etkisiyle savrularak yolun sağında bulunan aydınlatma direği ve trafik levhasına çarpmış netice itibariyle maddi hasarlı trafik kazası meydana...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/312 Esas KARAR NO : 2025/226

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/05/2024 KARAR TARİHİ : 11/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketinde ... poliçe numaralı 08/12/2022-08/12/2023 tarihleri arasında Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile ... Şirketi tarafından sigorta ettirilen ... plakalı araç; sürücü ... sevk ve idaresinde ... üzerinden seyir hainde iken... kesişimine geldiği esnada ...istikametine seyretmekte olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpmış, ... plakalı araç da çarpmanın etkisiyle savrularak yolun sağında bulunan aydınlatma direği ve trafik levhasına çarpmış netice itibariyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, Kaza neticesinde hasara uğrayan ... plakalı araçtaki değer kaybının müvekkil sigorta şirketinden tahsili talebiyle müvekkil sigorta şirketi aleyhine sigorta tahkim komisyonuna başvurulmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu ...E, ...K. Sayılı kesin kararı ile başvurunun kabulü, müvekkil sigorta şirketinin ... plakalı araçtaki değer kaybı için tazminat ödemesi yönünde hüküm kurulmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonunun kesin kararı başvurucu tarafından icra takibine konulmuş olup müvekkili sigorta şirketi ... 15.İcra Müdürlüğü ...E sayılı dosyasına 1.999,46 TL stopaj ve 999,73 TL KDV kesintisi ile birlikte toplamda 24.353,74 TL ödeme yaptığı, müvekkili sigorta şirketi tarafından ödenen hasar tazminatının sigorta ettirenden rücuen tazmin şartları oluştuğundan müvekkil şirketçe ödenen tazminatın ödeme tarihinden itibaren işlemiş faizi ile birlikte 24.623,47 TL üzerinden rücuen tahsili talebiyle ... 29. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile davalı aleyhine ilamsız takip başlatıldığı, ancak davalı borçlu taraf haksız olarak icra takibine itiraz etmiş ve takip durduğunu davanın kabulüyle davalı/ borçlunun itirazının iptaline, ... 29. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan takibin devamını, borca haksız itiraz eden davalı-borçlu aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını, talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili şirket olan ... Şirketi ticaret unvanı ile araç kiralama alanında faaliyet gösterdiği, ... 21/12/2022 tarihinde müvekkili şirkete ait iş yerine araç kiralamak için gelmiş olup önce ... plakalı aracı kiralamış daha sonra ise bu aracı iade edip ... plakalı aracı dönüş tarihinin net olmadığını belirterek kiralamıştır ve taraflarca kira sözleşmesi imza altına alındığı, araç uzun süreliğine kiralanmış olduğundan ve ...'nin dönüş tarihi belli olmadığından dönüş tarihi sözleşmede belirtilmediği, kaza tarihinde mezkür ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 187

III. Kadının soyadı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 187

İspatın konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/331 · K. 2025/586

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/403 · K. 2023/311

25 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/545 · K. 2025/513

14 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/25 · K. 2025/137

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/615 · K. 2025/217

11 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/562 · K. 2025/179

19 Mart 2025