DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2024 KARAR TARİHİ : 27/05/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında süregelen bir ticari ilişkinin mevcut olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı tarafa yapılan mal teslimlerine istinaden irsaliyeli faturaların tanzim edildiğini ve davalı tarafa teslim edildiğini, müvekkilinin bakiye ... $ fatura alacağının bulunduğunu, Antalya ... Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile alacağın ödenmesinin talep edildiğini, ancak ödenmediğini, Alacağın tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğü nün .../... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu takip davalı tarafın haksız ve kötü niyetli...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/620 Esas KARAR NO : 2025/493
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2024 KARAR TARİHİ : 27/05/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında süregelen bir ticari ilişkinin mevcut olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı tarafa yapılan mal teslimlerine istinaden irsaliyeli faturaların tanzim edildiğini ve davalı tarafa teslim edildiğini, müvekkilinin bakiye ... $ fatura alacağının bulunduğunu, Antalya ... Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile alacağın ödenmesinin talep edildiğini, ancak ödenmediğini, Alacağın tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğü nün .../... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu takip davalı tarafın haksız ve kötü niyetli itirazları sebebiyle durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; dava konusu fatura ve faturaya konu hizmet muhasebe kayıtlarında temelinin bulunamadığını, yapılan incelemelerde davacı yan ile geçmişte bazı ticari ilişkilerin kurulduğunun tespit edildiğini, alınan tüm hizmet ve düzenlenen faturaların karşılıklarının ödendiğinin görüldüğünü, davacı yanın faturaya konu ettiği mal veya hizmetin teslim veya ifa edildiğine ilişkin bir belgeyi taraflarına sunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından e-fatura suretleri, ihtarname, tebliğ mazbatası delil olarak sunulmuş, mahkememizce icra dosyası uyaptan dosya arasına alınmış, bilirkişi incelemesi yaptırılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, fatura alacağından kaynaklı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davası olup süresinde açılmıştır. Antalya Genel İcra Dairesinin .../... esas sayılı dosyasının uyap sisteminden incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine ... USD ve ... TL İhtarname Masrafı alacağının tahsili amacıyla ilamsız icra takibine girişildiği, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Tüm deliller toplandıktan sonra dosya ticari defter ve kayıtların incelenmesi için mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, ... tarihli raporda özetle; tarafların ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, buna göre takip/dava konusu alacağın dayanağı olan faturalar bedellerine istinaden takip tarihi itibariyle davacının bakiye ...-USD.=...-TL. Tutarında davalı taraftan alacağının olduğu, takip/dava konusu alacağın dayanağı olan e-faturaların elektronik ortamda davalı tarafa teslim edildiği, ancak faturalar muhteviyatındaki mal ve hizme...