Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/409 · K. 2024/366
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/409 K. 2024/366

E. 2023/409K. 2024/36615 Mayıs 2024
görevli mahkemeicra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıödeme emrialacağın tahsilitazminatbaşvurunun reddiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şirketi ile davalı ... arasında un ve yem alışverişine bağlı cari hesaba dayalı ticari ilişki mevcut olduğunu, ... Düzenleme Tarihli ... Seri Numaralı ...-Tl Bedelli E-Fatura, ... Düzenleme Tarihli ... Seri Numaralı ...-Tl Bedelli E-Fatura, ... Düzenleme Tarihli ... Seri Numaralı ...-Tl Bedelli E- Faturaları Gereğince dayalı alacağın tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi tarafımızca başlatıldığını, icra takibinde ödeme emri usulüne uygun şekilde borçluya tebliğ edildiğini, davalı-borçlu tarafından yapılan itiraz sonucu icra takibin durduğunu,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/409 Esas KARAR NO : 2024/366 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şirketi ile davalı ... arasında un ve yem alışverişine bağlı cari hesaba dayalı ticari ilişki mevcut olduğunu, ... Düzenleme Tarihli ... Seri Numaralı ...-Tl Bedelli E-Fatura, ... Düzenleme Tarihli ... Seri Numaralı ...-Tl Bedelli E-Fatura, ... Düzenleme Tarihli ... Seri Numaralı ...-Tl Bedelli E- Faturaları Gereğince dayalı alacağın tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi tarafımızca başlatıldığını, icra takibinde ödeme emri usulüne uygun şekilde borçluya tebliğ edildiğini, davalı-borçlu tarafından yapılan itiraz sonucu icra takibin durduğunu, müvekkili ile davalı taraf arasındaki cari hesap sözleşmesi gereğince cari hesap bakiyesi ... miktarı davalı taraftan tahsil edilemediğini, takip konusu faturaların ödenmesi için davalıya Antalya ...Noterliği ... yevmiye numarası ile ihtarname çekildiğini, ihtarnamenin iadesi sebebi ile ... ...Noterliği ... yevmiye ... Tarihli ihtarname gönderilmek sureti ile usule uygun tebligatı ... Tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davalı tarafın temerrüde düşürüldüğünü, Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas dosyasında işlenmiş faiz ... Tarihinden başlatılmak sureti ile istendiğini belirterek davanın kabulü ile Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasındaki itirazın işlemiş faizi ile devamına, takip tarihinden yıllık ticari faizi ile tahsiline, davalı/borçlu aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat çıkarıldığı, davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davalının tacir olup olmadığının tespiti için ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne, ... Esnaf ve Sanatkarlar Odasına ve ... Gelir İdaresi Başkanlığına müzekkereler yazılmış olup, gelen cevaplarda davacının 2022 yılı gayri safi hasılatının ....-TL olup işletme hesabına göre defter tuttuğu ve işletme hadlerini aşmadığı hususlarının bildirildiği görülmüştür. 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde ticari davalar belirlenmiş olup, 5. Maddede ticari davalara Ticaret Mahkemelerince bakılacağı düzenlenmiştir. Mahkemelerin görevlerini belirleyen usul hukuku kuralları kamu düzenine ilişkin olup, davaya bakan mahkeme görevli olup olmadığı hususunu kendiliğinden değerlendirmelidir. Mutlak ticari davalar yanında nisbi ticari davalar da bulunup, TTK'nun 4 maddesi 1 bendine göre, bir davanın nisbi ticari dava sayılabilmesi için her iki tarafın tacir olması ve uyuşmazlığın her iki t...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/616 · K. 2023/574

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/354 · K. 2024/384

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/87 · K. 2024/137

20 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/9 · K. 2023/368

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/706 · K. 2023/569

19 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/518 · K. 2023/180

22 Mart 2023