Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin vermiş olduğu hizmet karşısında, davalının kaldığı günler karşısında fatura kesmek sureti ile ödeme yapılmasını talep ettiğini, işbu ödeme yapılması için karşı taraf ile iletişime geçildiğini, verilen süre içerisinde karşı tarafın ödeme yapmadığını, arabuluculuk yoluna gidildiğini, anlaşmanın sağlanamadığını, borçlu tarafın paravan bir şirket açmakta olduğunu, sürekli olarak kendisini borçlandırmakta olduğunu belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Antalya Genel İcra Dosyasının .../... esas sayılı icra dosyası uyap...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/833 Esas KARAR NO : 2025/495
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2024 KARAR TARİHİ : 27/05/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin vermiş olduğu hizmet karşısında, davalının kaldığı günler karşısında fatura kesmek sureti ile ödeme yapılmasını talep ettiğini, işbu ödeme yapılması için karşı taraf ile iletişime geçildiğini, verilen süre içerisinde karşı tarafın ödeme yapmadığını, arabuluculuk yoluna gidildiğini, anlaşmanın sağlanamadığını, borçlu tarafın paravan bir şirket açmakta olduğunu, sürekli olarak kendisini borçlandırmakta olduğunu belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Antalya Genel İcra Dosyasının .../... esas sayılı icra dosyası uyap sisteminden iş bu dosya ile ilişkilendirilmiş, Antalya İl Emniyet Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davalı şirket yetkilisi ...'ın kaldığına ilişkin bilgi ve belgeler istenmiş, gelen yazı cevapları dosya arasına alınmış, bilirkişi incelemesi yaptırılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, faturadan kaynaklı alacak davasıdır. Tüm deliller toplandıktan sonra tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılması amacıyla dosya mali müşavir bilirkişiye tevdii edilmiş, davalı ticari defterlerini süresi içinde sunmamış, ... tarihli raporda özetle; davacı tarafın usulüne uygun tutulan ticari defterlerine göre davacının davalı tarafa hizmet verilmesi şeklinde taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu, bu ticari ilişkiye istinaden davacının davalı adına düzenlediği dava konusu alacağın dayanağı olan faturaya istinaden dava tarihi itibariyle davacının bakiye ...-TL. tutarında davalı taraftan alacağının olduğu, dava konusu edilen alacağın dayanağı olan fatura muhteviyatındaki konaklama hizmetlerinin davalı şirket yetkiline verildiği hususlarının belirtildiği görülmüştür. HMK'nın 7251 S.K./23. Md ile değişik 222. Maddesine göre; (1) Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir. (2) Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır. (3) İkinci fıkrada belirtilen şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya diğer tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlan...