DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2021 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Nitelikteki Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirketin aralarındaki iş ilişkisi nedeniyle birbirlerini tanıdığını, davalı tarafın davacı şirketten ürün satın aldığını ancak bu ürünlerin bedellerinin tamamını ödemediğini, dava dilekçesi ekinde ibraz ettikleri ... tarihli faturada yer alan ... ile çalışmasında engel olmayan bir adet ... ile birlikte faturada adı geçen diğer ürünlerin davacı şirket tarafından davalı şirkete eksiksiz ve tam olarak teslim edildiğini, davalı tarafın da kendisine teslim edilen tüm ürünleri görerek ve onaylayarak kabul ettiğini ve teslim aldığını, ürünlerin bedeli için davalı tarafa...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/136 KARAR NO : 2023/350 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2021 KARAR TARİHİ : 25/05/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Nitelikteki Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirketin aralarındaki iş ilişkisi nedeniyle birbirlerini tanıdığını, davalı tarafın davacı şirketten ürün satın aldığını ancak bu ürünlerin bedellerinin tamamını ödemediğini, dava dilekçesi ekinde ibraz ettikleri ... tarihli faturada yer alan ... ile çalışmasında engel olmayan bir adet ... ile birlikte faturada adı geçen diğer ürünlerin davacı şirket tarafından davalı şirkete eksiksiz ve tam olarak teslim edildiğini, davalı tarafın da kendisine teslim edilen tüm ürünleri görerek ve onaylayarak kabul ettiğini ve teslim aldığını, ürünlerin bedeli için davalı tarafa ... tarihli ... TL bedelli fatura tanzim edilerek gönderildiğini, davalı tarafça bir kısım ödeme yapıldığını ancak kalan bakiyenin davacıya ödenmediğini, süresi içinde ödeme yapılmaması nedeniyle davacı tarafından kur ve vade farkına ilişkin ... tarihli ... TL bedelli ikinci bir fatura tanzim edildiğini, davacı şirketi arayan davalı tarafın satın aldığı ürünler içerisinde bir adet ... olduğunun belirtildiğini ve bu eksikliğin giderilmesini talep ettiklerini, davacı şirketin de eksikliğin giderilmesi amacıyla söz konusu ... kendilerine gönderebileceklerini beyan ettiğini kendilerine kargo adresi bildirilmesi halinde ürünü göndereceklerini bildirdiğini, ancak davalı şirket tarafından bu tarihten sonra davacıya herhangi bir adres bildirimi yapılmadığını, davalı taraf daha sonra ... ihtiyaç kalmadığını başka yerden temin edildiğini fakat cihazın devreye alınamadığını beyan ettiklerini, davacıya ... tarihinde ... TL tutarında ödeme yapıldığını, buna ilişkin cari kur ve cari vade farkı nedeniyle tanzim edilen ... tarihli ... TL tutarlı faturanın davalı tarafa gönderildiğini, davalı tarafın ise bu farkı kabul etmediğini satın aldığı ürünlerin üzerinden aylar geçmiş olmasına, bu süre içerisinde ürünleri kullanmasına ve ürünlerde herhangi bir ayıplı durum söz konusu olmamasına rağmen iade etmek istediğini, davacının bu talebi kabul etmediğini, davalı tarafça ... TL tutarında yeni bir ödeme yapıldığını, davacı şirketin davalı tarafından kesilen söz konusu faturadan ya da bu faturaya ek olarak gönderildiği iddia olunan ve davalı tarafından ürünün ayıplı olduğu iddia edilen ihtarnameden haberi olmadığını, davalı tarafça tanzim edilen faturanın davacıya tebliğ edildiğini, davacı tarafından faturanın tebliğ alındığını gösterecek herhangi bir evrak ya da kaydın davacıya sunulmadığını, davalı tarafından ... üzerinden gönderilen ihtarnamede, ürünün ayıplı olduğunun belirtildiğini ancak davacıya ürünün teslim alınma esnasında veya daha sonrasında ayıplı olduğu veya kullanım esnasında arızalandığına dair h...