DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/04/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2024 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.11.2018 günü davalı ... ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile kaldırımda olan ve husumeti bulunan kişilerin üzerine aracı kasten sürdüğünü, olayla ilgisi olmayan müvekkilinin o sırada kaldırımda bulunmasından ötürü, müvekkiline çarptığını, kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, olayda, kaldırımda duran müvekkilinin hiçbir kusuru yokken, aracı ile müvekkilinin ve diğer kişilerin üzerine aracı kasten süren ... ın %100 kusurlu olduğunu, zihinsel engelli olan müvekkilinin, 2 gün hastanede müşahede altına alındığını, bu...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/257 Esas - 2024/634 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/257 Esas KARAR NO : 2024/634
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/04/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2024 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.11.2018 günü davalı ... ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile kaldırımda olan ve husumeti bulunan kişilerin üzerine aracı kasten sürdüğünü, olayla ilgisi olmayan müvekkilinin o sırada kaldırımda bulunmasından ötürü, müvekkiline çarptığını, kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, olayda, kaldırımda duran müvekkilinin hiçbir kusuru yokken, aracı ile müvekkilinin ve diğer kişilerin üzerine aracı kasten süren ... ın %100 kusurlu olduğunu, zihinsel engelli olan müvekkilinin, 2 gün hastanede müşahede altına alındığını, bu sebeple geçici iş göremez hale geldiğini, müvekkiline çarpan ... plakalı aracın malikinin ... olduğunu, aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesinin Quick Sigorta Aş. Tarafından hazırlandığını, hem ...'ın hem de aracın zorunlu mali sorumluluk sigortasını yapan ...Sigorta Aş. söz konusu zarardan müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin maddi anlamdaki kayıplarının telafisini teminen, davalı sigorta şirketine 13/11/2019 tarihli istem yazısı gönderildiğin fakat olumlu bir cevap verilmediğini, olaya istinaden ...Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasıyla kovuşturmanın devam ettiğini beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, trafik kazasında bedensel zarar nedeniyle, 6100 sayılı Yasa'nın 107. Maddesine göre belirlenecek Maddi tazminat tutarının sürücü ve işleten yönünden olay tarihinden, sigorta şirketi yönünden limiti aşmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi ile ortaklaşa ve zincirleme davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ...Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde müvekkili ...Sigorta A.Ş.ye başvuru yapıldığını belirtmiş olsa da bu başvurunun usulüne uygun bir başvuru olmaması nedeni ile başvurucu davacı vekilinden eksik olan evrak talep edildiğini ancak tamamlanmadığını, müvekkili şirkete usulüne uygun bir başvuru yapılmamış olduğundan dava şartı noksanlığından davanın usulden reddi gerektiğini, ZMSS poliçelerinin, işletenin KTKnin 85/1. maddesine göre sorumluluğunun karşılanmasını sağlamak üzere yapıldığını, sigortanın kapsamının, işletilme halindeki motorlu araçların neden oldukları trafik kazasından doğan zararlar olduğunu, işletilme halinde olmayan araçların neden olduğu zararlarda veya KTKnin 85/1. maddesinden başka hükümlerde belirtilen sorumluluk hallerinde sigortacının sorumluluğu bulunmadığını, dava dilekçesinden de anlaşılacağı üzere gerçekleşen olayın sig...