DAVA : İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şahıs ...'ın ... vatandaşı olup, 2020 yılında Türkiye'ye turist vizesi olarak geldiğini, oturma izni de aldığını, oturum izninden ziyade Türkiye'de yatırım yapmak olduğunu, babası ... 'un maddi ve manevi desteği ile ticaret yapmak istediğini, 1 yılın ardından babasından aldığı paralarla mülk satın alarak vatandaş olmak için çabaladığını, bu sebeple İran'dan arkadaşı olan işbu davada davalı olan .. LİMİTED ŞİRKETİ'nin şirket yetkilisi ... ile görüşme sağladığını, mülk satın almak istediğini ve babasının bağlantılarıyla Türkiye'de ticaret yapmak istediğini, akabinde ...'ın ... ili ......
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/610 KARAR NO : 2025/341
DAVA : İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şahıs ...'ın ... vatandaşı olup, 2020 yılında Türkiye'ye turist vizesi olarak geldiğini, oturma izni de aldığını, oturum izninden ziyade Türkiye'de yatırım yapmak olduğunu, babası ... 'un maddi ve manevi desteği ile ticaret yapmak istediğini, 1 yılın ardından babasından aldığı paralarla mülk satın alarak vatandaş olmak için çabaladığını, bu sebeple İran'dan arkadaşı olan işbu davada davalı olan .. LİMİTED ŞİRKETİ'nin şirket yetkilisi ... ile görüşme sağladığını, mülk satın almak istediğini ve babasının bağlantılarıyla Türkiye'de ticaret yapmak istediğini, akabinde ...'ın ... ili ... ilçesinde mülk sahibi olduğunu, ona satabileceğini belirttiğini, ...'a yakın olmasının da avantajlı olduğunu, müvekkili şahsın da bu sebeple şirketin ... vergi nolu hesabına; 10/12/2021 tarihinde ... belge nolu dekontla 100.000,00 Euro, 15/12/2021 tarihinde ... belge nolu dekontla 65.000,00 Euro, 15/12/2021 tarihinde ... belge nolu dekontla 85.000,00 Dolar gönderdiğini, açıklama kısmına da " ..." şeklinde yazıldığını, müvekkili şahsın yaklaşık 24 milyon Türk Lirası dolandırıldığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın... Haz. numaralı dosyası ile dolandırıcılık suçundan yapmış olduğu şikayetin olduğu, müvekkili şahsın bu aşamadan sonra alacaklarına ulaşmak için davalı yana icra takipleri başlatarak yaptığı ödemeleri tahsil etme çabasına girdiğini, müvekkili şahıs alacağını tahsil etmek için .. 22. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasının bulunduğunu, müvekkili şahsın gönderdiği paralarla ... ŞİRKETİ'nin sebepsiz şekilde zenginleştiğini, davanın kabulünü ve borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptalini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafın iddialarının herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmediğini, davacı şahsın açmış olduğu iş bu davanın işin esasına girilmeksizin yetkili Asliye Hukuk Mahkemelerine gönderilmesi gerektiğini, davacının ekonomik bağımsızlığı olmayan bir şahıs olduğunu, müvekkil şirket hissedarı olduğunu, ...'ı yaklaşık 24 milyon Türk Lirası dolandırarak mülk edinmeye çalışan bir şüpheli olduğunu, davacının babasının İran'da işçi olarak çalıştığını ve emekli olduğunu herhangi bir kayda değer mal varlığına sahip olmayan bir kişi olduğunu, bu kapsamda eski tanışıklıklarına istinaden ...' tan oğluna iş bulmasını ve ona sahip çıkmasını istediğini, akabinde şirket hissedarı olduğu birden fazla şirketi örgütlü dolandırarak önce kayıplara karıştığını, sonrasında Savcılık soruşturma dosyaları ve icra takipleri ile davalar ile aklama çabası içine girdiğini, gerçeğe uymayan icra takipleri başlattığını, bu kapsamda ... Cumhuriyet Baş...