DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirket tarafından 17.953,00 Amerikan Doları tutarındaki alacakları ödenmediğini; ... 8. Noterliğinin ... tarihli ve ... Yevmiye Numaralı İhtarnamesi akabinde davacılar adına taraflar arasında yapılan ...Protokol numaralı, 28.12.2009 Düzenleme Tarihli ve 30.01.2011 Faiz Başlangıç Tarihli Alacağın Temliki Sulh İbra Feragat sözleşmesi gereğince takip başlatıldığı ancak takibe davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiği; ... 8. İcra Dairesi ... Esas Sayılı takip dosyasına Davalı (Borçlu) ... Ltd. Şti. tarafından yapılan itirazın iptaline (asıl alacak, faiz ve...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/195 Esas KARAR NO : 2025/337
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirket tarafından 17.953,00 Amerikan Doları tutarındaki alacakları ödenmediğini; ... 8. Noterliğinin ... tarihli ve ... Yevmiye Numaralı İhtarnamesi akabinde davacılar adına taraflar arasında yapılan ...Protokol numaralı, 28.12.2009 Düzenleme Tarihli ve 30.01.2011 Faiz Başlangıç Tarihli Alacağın Temliki Sulh İbra Feragat sözleşmesi gereğince takip başlatıldığı ancak takibe davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiği; ... 8. İcra Dairesi ... Esas Sayılı takip dosyasına Davalı (Borçlu) ... Ltd. Şti. tarafından yapılan itirazın iptaline (asıl alacak, faiz ve ferilerine itirazın iptaline), takibin 341.268,87-TL Harca Esas Değer- Asıl Alacak : 12.203,00-Amerikan Doları + 6.068,07-Amerikan Doları (*30.12.2012- 08.12.2022 Tarihleri Arasındaki Yıllık %5 Dövize Uygulanan Faiz Oranı İşlemiş Faiz, *Takip Tarihindeki Karşılığı 1,00-Amerikan Doları= 18,6781-TL- 08.12.2022) olacak şeklinde devamına, borçlunun haksız itirazı sonucu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafın 28.12.2009 tarihli sözleşmeye dayanarak iş bu davayı açtığı, davanın zamanaşımına uğradığı; bir an için zamanaşımına uğramadığı değerlendirildiğinde sözleşmenin tümü alacaklının değişmemesi, borcun nakli olduğu; bu sözleşme ile dava dışı ... A.Ş.nin davacıya olan borçları üstlenildiği; borcun naklinin yapıldığı; sözleşme sırasında borç/alacak muaccel olmadığı; tasfiye sonuçlanmadığından davacının hak talep etmesinin mümkün olmadığı; işlemiş faiz talebinin ve faiz oranının yasal dayanağının bulunmadığı; davanın zamanaşımı ve diğer beyan ve savunmalar uyarınca reddine, davacı aleyhine % 20den aşağı olamamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, Mahkeme masrafları ve ücret-i vekâletin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK 67. maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Dava dosyasına celbedilen ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde davacı alacaklının, davalı/borçlu aleyhine 27/03/2023 tarihinde ilamsız yolla 17.953,00 USD asıl alacak, 10.648,83 USD geçmiş gün faizi olmak üzere toplam 28.601,83 USD'nin asıl alacağa yıllık %8 oranında ve değişen oranlarda mevduat faizi ile birlikte tahsilini talep etttiği, ödeme emrinin borçluya tebliği üzerine davalı/borçlunun süresinde olarak borca, faize ve tüm ferilerine itiraz etmesi neticesinde icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına k...