DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu aleyhine kaçak elektrikten kaynaklanan ödenmeyen elektrik kullanım bedelinin tahsili için ... 27. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya kapsamında ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından yasal süresi içerisinde takibe ve borca itiraz edilmediğini, bu kapsamda taraflarınca arabuluculuk sürecine başvuruda bulunulduğunu, ... Arabuluculuk Bürosu'nun ... Büro Numarası ve ... Arabuluculuk Dosya Numarası ile yapılan görüşmenin anlaşamama şeklinde tutanağa geçilerek arabuluculuk sürecinin tamamlandığını, davalı tarafından kullanılan kaçak elektrik sebebiyle...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/403 Esas KARAR NO : 2025/315
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu aleyhine kaçak elektrikten kaynaklanan ödenmeyen elektrik kullanım bedelinin tahsili için ... 27. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya kapsamında ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından yasal süresi içerisinde takibe ve borca itiraz edilmediğini, bu kapsamda taraflarınca arabuluculuk sürecine başvuruda bulunulduğunu, ... Arabuluculuk Bürosu'nun ... Büro Numarası ve ... Arabuluculuk Dosya Numarası ile yapılan görüşmenin anlaşamama şeklinde tutanağa geçilerek arabuluculuk sürecinin tamamlandığını, davalı tarafından kullanılan kaçak elektrik sebebiyle takip yapıldığını, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, tensiple beraber davalı - borçlunun mallarına tedbir amaçlı öncelikle teminatsız olarak, mahkeme aksi kanaatte ise teminat sunulmak üzere ihtiyati haciz kararı verilmesini, borçlunun ... 27. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyada yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile asıl alacağa uygulanan %19,20 yıllık 6183 Sayılı Yasa gereği değişecek oranlar üzerinden gecikme zammı, işbu gecikme zammına işbu gecikme faizi tutarına işleyecek %18 KDV ile birlikte takibin devamına, haksız ve mesnetsiz kötü niyetle takibe itiraz ederek takibi durduran borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatını ödemeye mahkum edilmesine, mahkeme masrafı ile ücreti vekaletin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde kullanılan Nesrullah Karahan isimli kişi olduğu iddia edilmiş ise de sözkonusu işyeri ekli 10/06/2019 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile dava dışı ...'a kiralandığını, burasının fiilen müvekkili tarafından kullanılmadığı gibi müvekkili ile davacı kurum arasında düzenlenmiş herhangi bir abonelik sözleşmesinin de söz konusu olmadığını, haksız ve mesnetsiz davanın reddini, fiili ve hukuki durumu bilmesine rağmen işbu davayı açan davacı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmilini talep etmiştir. Toplanan Deliller: ... tarafından hazırlanan 06/01/2025 tarihli bilirkişi raporu, .... Polis Merkez Amirliği'nden araştırma tutanağı, ... Şirketi'nden sayaç bilgilerini gösterir Kwh endeks kaydı, sayaç numaralarını gösterir ekran kaydı ve aboneliklere ait abone detay kayıtları CD, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden 2021 ve 2022 yıllarına ait gelir vergisi beyannameleri, ... 27. İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyasının tüm UYAP kayıtları ayrı ayrı celp edilerek dosya arasına alındı. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Dava, kaçak elektrik kullanım ...