DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:17/05/2023 KARAR TARİHİ :27/05/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... .... ile davalı ... ... ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin asıl borçlu, davalı ... ve ...'ın müteselsil kefil olarak imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesine istinaden adı geçen şirkete krediler kullandırıldığını, borçluların akdi taahhütlerini ifa etmemesi ve ödemelerini tatil etmesi üzerine borçlu ve davalılara .... Noterliği'nin 31.01.2022 tarihli ... Yevmiyeli hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, alacak muaccel hale gelmesine ve ihtarname keşidesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacakların tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası ile...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/346 Esas KARAR NO:2025/343
DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:17/05/2023 KARAR TARİHİ :27/05/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... .... ile davalı ... ... ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin asıl borçlu, davalı ... ve ...'ın müteselsil kefil olarak imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesine istinaden adı geçen şirkete krediler kullandırıldığını, borçluların akdi taahhütlerini ifa etmemesi ve ödemelerini tatil etmesi üzerine borçlu ve davalılara .... Noterliği'nin 31.01.2022 tarihli ... Yevmiyeli hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, alacak muaccel hale gelmesine ve ihtarname keşidesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacakların tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itirazı üzerine İstanbul Arabuluculuk Bürosu'na başvurularak Arabuluculuk süreci başlatıldığını ve anlaşma sağlanamadığını, alacağın varlığı ve miktarı hususunda müvekkili Banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiğini, müvekkili banka ile davalılar arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi gereğince banka defter ve kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi sonucunda müvekkili Bankanın alacak miktarı net bir şekilde ortaya çıkacağını, itirazın iptaline, %20 icra inkar tazminatına, karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Kredi Genel Sözleşmesi gereği, krediyi çeken ... ... ... SAN. TİC. A.Ş tarafından Davacı ...Ş. ne ödemeler yapıldığını, ancak davacı ...tarafından yapılan ödemler göz önüne alınmadan ve birleşik ve yüksek faiz uygulanarak hesaplama yapıldığını ve asıl borç ödenmiş olmasına rağmen faizler asıl borç gibi icra takibine konu edildiğini, bu yapılan ödemelere bağlı olarak icra takibine itiraz edildiğini, bu yapılan ödemlerin tespit edilmesi halinde borcunun ödendiğinin görüleceğini, banka tarafından ödememe protestosu gönderilmediğini, dava dilekçesinde Borçluların akdi taahhütlerini ifa etmemesi ve ödemelerini tatil etmesi üzerine borçlu ve davalılara .... Noterliği'nin 31.01.2022 tarihli ... Yevmiyeli hesap kat ihtarnamesi keşide edilmiş olduğu beyan edildiğini, bunun doğru olmadığını, banka tarafından, kredi borcu olan ... ... ... SAN. TİC. A.Ş. ile kredi borcuna kefil olan kişilere özellikle kefil sıfatı ile dosyaya dahil edilen ... ile ...a usulüne uygun ödememe protestosu gönderilmediğini, krediyi çeken ... ... ... SAN. TİC. A.Ş tarafından Davalı ...Ş. ne ödeme yapılmış ise bu durumda asıl borcun sonradan azalması durumunda, kefil bu azalmadan yararlanacağını, davacı bankaya kefillerin sorumlu olduğu süre ve miktar bakımından asıl bor...