Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.04.2024 tarihinde, ... ili ... ilçesinde, davalı şirket adına kayıtlı ve diğer davalının sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile müvekkili şirket adına kayıtlı ... plaka sayılı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, gerek ... kayıtları gerekse de ... plaka sayılı aracın arkadan çarpmak sureti ile KTK' nun 56/1-c maddesini ihlal etmesi nedeni ile kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunun sabit olduğunu, meydana gelen kaza nedeni ile müvekkiline ait ... bulunan aracın bagaj kapağı, arka tampon, sol stop, bagaj sol stop lambası, sol ve orta arka tampon braketleri ve başkaca muhtelif kısımlarının hasarlandığını, meydana gelen hasarın ... plaka sayılı aracın ... nolu zorunlu mali...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- 2- VEKİLİ : Av. İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2024 KARAR TARİHİ : 08/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.04.2024 tarihinde, ... ili ... ilçesinde, davalı şirket adına kayıtlı ve diğer davalının sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile müvekkili şirket adına kayıtlı ... plaka sayılı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, gerek ... kayıtları gerekse de ... plaka sayılı aracın arkadan çarpmak sureti ile KTK' nun 56/1-c maddesini ihlal etmesi nedeni ile kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunun sabit olduğunu, meydana gelen kaza nedeni ile müvekkiline ait ... bulunan aracın bagaj kapağı, arka tampon, sol stop, bagaj sol stop lambası, sol ve orta arka tampon braketleri ve başkaca muhtelif kısımlarının hasarlandığını, meydana gelen hasarın ... plaka sayılı aracın ... nolu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesini düzenleyen ... Sigorta A.Ş. tarafından giderilmiş olup, hasarın giderilme maliyetinin 119.54,80 TL olduğunu, hasarla birlikte araçta değer kaybı meydana geldiğini ve aracın serviste kalmasından ötürü araç mahrumiyet zararı oluştuğunun sabit olduğunu, bu nedenle dosya kapsamında bilirkişi vasıtası değer kaybı zararı ile hasar onarım süresinin tespit edilerek, muadil araç kira bedelleri de dikkate alınarak, araç mahrumiyet zararın belirlenmesini ve tazminini talep ettiklerini, son olarak dava haksız fiilden kaynaklandığından HMK 16. maddesi gereği zarar gören müvekkilinin yerleşim yerinde açıldığını, açıklanan sebepler doğrultusunda fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere müvekkili şirket adına kayıtlı aracın serviste kalmasından kaynaklı araç mahrumiyet zararı ile değer kaybının ne bedelde olduğu hususunda bilirkişi incelemesi vasıtası ile yaptırılacak hesaplamaya göre talep arttırma hakkı saklı kalmak üzere belirsiz alacak mahiyetinde şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatı, 100,00 TL araç mahrumiyeti tazminatı olmak üzere 200,00 TL tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının ikame etmiş olduğu davada haksız olduğundan ve taleplerinin gerçeğe aykırılık teşkil ettiğinden davanın reddini talep ettiklerini, huzurdaki davanın belirsiz alacak davası olarak ikame edilmişse de iddia olunan alacak kalemlerinin belirsiz alacak davasına konu edilemeyeceğini, iddia konusu kazada kusurlu olan tarafın davacı olduğunu, d...