DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/11/2023 KARAR TARİHİ:08/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 14/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ... adresindeki ticari işletmesine sağlanan elektrik hizmeti sebebiyle davalı ... Enerji A.Ş. İle elektrik abonelik sözleşmesi imzaladığını, sözleşme gereğince müvekkil şirkete sağlanan elektrik hizmetinin 2021 yılının 11. ayında başlandığını, 2022 yılının Ekim ayına kadar elektrik fatura tutarları ve tüketilen elektrik (kWh) miktarı ortalama aynı miktarda olduğunu, 05.10.2022 tarihli fatura tutarı 27.410,93 TL'ye ve tüketilen elektrik miktarı 6.157,520 (kWh) çıkarılmış; 03.11.2022 tarihli fatura tutarı 28.068,41 TL TL'ye...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/692 Esas KARAR NO :2025/202
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/11/2023 KARAR TARİHİ:08/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 14/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ... adresindeki ticari işletmesine sağlanan elektrik hizmeti sebebiyle davalı ... Enerji A.Ş. İle elektrik abonelik sözleşmesi imzaladığını, sözleşme gereğince müvekkil şirkete sağlanan elektrik hizmetinin 2021 yılının 11. ayında başlandığını, 2022 yılının Ekim ayına kadar elektrik fatura tutarları ve tüketilen elektrik (kWh) miktarı ortalama aynı miktarda olduğunu, 05.10.2022 tarihli fatura tutarı 27.410,93 TL'ye ve tüketilen elektrik miktarı 6.157,520 (kWh) çıkarılmış; 03.11.2022 tarihli fatura tutarı 28.068,41 TL TL'ye ve tüketilen elektrik miktarı 6.131,520 (kWh) seviyesine haksız ve hukuka aykırı olarak çıkarıldığını, uyuşmazlığa konu 05.10.2022 ve 03.11.2022 tarihli faturaların müvekkili şirkete gönderildiğini ve fahiş olan ilgili fatura bedelleri, hak kaybı olmaması ve ticari işletme de herhangi bir elektrik kesintisi yaşanmaması sebebiyle ödediğini, akabinde davalı şirkete ilgili faturaların FAHİŞ olduğu sebebiyle itirazlarda bulunulduğunu, davalı şirket tarafından "Formül üzerinden yapılan hesaplamada EPDK tarafından belirlenen aktif enerji birim fiyatı üzerine çıkması durumlarında sözleşmenizde yer alan maddeye göre belirlenen ulusal tarife birim fiyatı uygulanmaktadır. 1 Eylül 2022 döneminde EPDK tarafından iletilen Ticarethane tek terimli alçak gerilim abone grubu ulusal tarife ücreti 326,65 olarak belirlenmiştir." gerekçesi ileri sürülerek herhangi bir düzenleme veya fazlaya ilişkin ödeme yapılmadığını, fiyat artışının taraflarına bildirimde bulunulmadan yapılmış olduğunu, müvekkili tarafından icazet verilmediğini belirterek davanın kabulünü, fazla ödenen kısmın ödeme gününden itibaren işleyecek ticari faizi ile taraflarına iadesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının, müvekkili şirket ile arasında imzalanan ... müşteri numaralı Abonelik Sözleşmesinin başlangıç tarihi 01.11.2021, sözleşme bitiş tarihi ise 31.10.2022. . Paket kullanım şartı, PTF Küçük % 10 12 AY tarifesi olduğunu,, abonelik sözleşmesi sözleşme süresinin bitmiş olması nedeniyle sonlandığını, davacının imzalamış olduğu abonelik sözleşmesinin son sayfasında yer alan aboneye özel koşulları enerji birim fiyat hesaplama yöntemi ve birim fiyat formülüne açıkça yer verildiğini, davacı abonenin elektrik abonelik sözleşmesini imzalayarak bu hükmü de kabul ettiğini, fahiş tutarda faturalandırıldığının doğru olmadığını, okunan verileri ... sisteminde yüklemekte ve müvekkili şirket tarafından faturalandırma gerçekle...