Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında imzalanan taşeronluk sözleşmesi kapsamında ...'daki tersaneler nezdinde boru donatım-montaj üzerine taşeron olarak 21.12.2021-09.05.2022 tarihleri arasında hizmet vermesi nedeniyle hak edişini eksik almasından kaynaklı iş bu davanın açıldığı; 09.11.2021 tarihinde imzalanan ... Numaralı Taşeron Sözleşmesi ve işbu sözleşmeye ek 1 Numaralı Protokol kapsamında ... adresindeki Karmarine Tersanesinde şirket projelerinin gelişlerine müteakip yerinde markalama ve dizayn tarafından verilen ... ya da ... resimlerine göre boru işlerini yaptığı; 09.05.2022 tarihinde Karmarin Tersanesi tarafından sözleşmenin feshedilmesi nedeniyle 31.08.2022 tarihli ... 13. Noterliği'ni ... yevmiye numaralı ihtar...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1007 Esas KARAR NO : 2025/325
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında imzalanan taşeronluk sözleşmesi kapsamında ...'daki tersaneler nezdinde boru donatım-montaj üzerine taşeron olarak 21.12.2021-09.05.2022 tarihleri arasında hizmet vermesi nedeniyle hak edişini eksik almasından kaynaklı iş bu davanın açıldığı; 09.11.2021 tarihinde imzalanan ... Numaralı Taşeron Sözleşmesi ve işbu sözleşmeye ek 1 Numaralı Protokol kapsamında ... adresindeki Karmarine Tersanesinde şirket projelerinin gelişlerine müteakip yerinde markalama ve dizayn tarafından verilen ... ya da ... resimlerine göre boru işlerini yaptığı; 09.05.2022 tarihinde Karmarin Tersanesi tarafından sözleşmenin feshedilmesi nedeniyle 31.08.2022 tarihli ... 13. Noterliği'ni ... yevmiye numaralı ihtar kapsamında davalı tarafından... tarihinde ...,... ve ... faturalara istinaden bakiye alacağın sadece 93.310,80 TL yatırıldığı; yatırılan bedelin eksik olduğu ve aylık ticari faiz yatırılmaması nedeniyle TTK m.1530 kapsamında Mart ayı ödemesi için Nisan ayında Nisan ayı ödemesi içinde sözleşmenin sona erdiği tarih itibariyle temerrüde düştüğü; 22.04.2022'den önceki çalışma dönemine ait kalan miktarın faiziyle birlikte ödenmesini hem de 09.09.2022 tarihinde yatırılan miktarın fatura kesim tarihi itibariyle işlemiş ticari temerrüt faizinin ödenmesini; Taşeronluk Sözleşmesine Ek 1 Numaralı Protokolün 4.maddesinde hakedişlerin hesaplanması belirtildiği; çalışan bütün taşeronlar yevmiye usulü çalıştığı yevmiye birim fiyatında yer alan rakam dip fiyat olduğu;sözleşmede görüleceği üzere yevmiye birim fiyatı minimum ödenen 605 TL iken müvekkil firmaya bu 540-550 TL arası ödendiği; imza atılmadığı müddetçe hakediş yatırılmadığı; müvekkil firma yetkilisi de mecburiyetten imzaladığı; Mayıs ayı hakedişinin imzalamadıkları için yatırılmadığı; davalı firmanın tek taraflı hukuk dışı baskısı sonucu imzalanan hakedişler geçerli olmadığından bahisle sözleşmenin başladığı tarihten bittiği tarihe kadar olan eksik hakedişimizin hesaplanıp ödenmesini;22 Nisan'dan 30 Nisan'a kadar hakedişi ücreti olan 43.679,47 TL ödenmediği; 68.257,34 TL kesinti yapılacağı belirtildiği; 01.03.2022-22.04.2022 tarihleri arası hakedişden 24.577,90 TL kesinti yapıldığı; 1. kısımda yer alan ihtar sonrası ödenen rakamdan işbu 24.577,90 TL kesinti yapıldığı; 22.04.2022 ile 30.04.2022 tarihleri arasındaki hakediş talep edildiği; haksız kesinti nedeniyle davacı şirket yetkilisinin davalı firma müdürü ile hakedişlerin geç ödenmesi hususunda görüştüğü; davalı firma yetkilisi "elindeki işi bitirmesini, işi bitirdikten sonra da bir daha çalışmak istemediklerini" ifade ettiği süresinden önce işlerin bitirilmesi talep edildiği; davalı şir...