Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/408 · K. 2025/271
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/408 K. 2025/271

E. 2021/408K. 2025/27124 Nisan 2025
bilirkişi raporukredi sözleşmesibilirkişi incelemesiiadeön incelemetemliknameyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/06/2021 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... Bankası A.Ş.'nin 27/06/2019 tarihli Düzenleme Şeklinde Tahsili Gecikmiş Alacakların Satış ve Devrine ilişkin sözleşme ile TBK M.183 mucibinde alacak kalemlerini ... yevmiye numaralı temlikname ile müvekkili şirkete devrettiğini, ... Bankası A.Ş. ile ... Şirketi, ... ve ... arasında Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesinden kaynaklanan bir ticari ilişkinin kurulduğunu, ...Bankası A.Ş. tarafından Genel Kredi Sözleşmesi borçlusu ... Şti. lehine ve ...'ın müşterek ve müteselsil kefaletiyle Ticari Araç Kredisi açıldığı ve kullandırıldığını, muhatapların imzalamış oldukları Genel...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/408 Esas KARAR NO : 2025/271

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/06/2021 KARAR TARİHİ : 24/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... Bankası A.Ş.'nin 27/06/2019 tarihli Düzenleme Şeklinde Tahsili Gecikmiş Alacakların Satış ve Devrine ilişkin sözleşme ile TBK M.183 mucibinde alacak kalemlerini ... yevmiye numaralı temlikname ile müvekkili şirkete devrettiğini, ... Bankası A.Ş. ile ... Şirketi, ... ve ... arasında Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesinden kaynaklanan bir ticari ilişkinin kurulduğunu, ...Bankası A.Ş. tarafından Genel Kredi Sözleşmesi borçlusu ... Şti. lehine ve ...'ın müşterek ve müteselsil kefaletiyle Ticari Araç Kredisi açıldığı ve kullandırıldığını, muhatapların imzalamış oldukları Genel Kredi Sözleşmesinde yer alan geri ödeme planında gösterilen taksitlerden 25/09/2013, 25/10/2013, 25/11/2013 ve 25/12/2013 tarihli taksitlerin vadesinde ödenmediğini, bu şekilde Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca ödenmemiş olan taksit tutarları kadar borcun muaccel hale geldiğini ve ...sayılı kredi hesabından ötürü 31/12/2013 tarihi itibariyle 16.014,50-TL mezkur bankanın alacağının bulunduğunu, asıl alacağın 16.014,50-TL'lik kısmına 20/02/2014 tarihinden bu güne kadar işlemiş olan yıllık %36,6 temerrüt faizi 43.218,65-TL olduğunu, faizin %5 gider vergisinin 2.160,63-TL olduğunu, icra takibi öncesi işlemiş faiz asıl alacak bakımından 818,40-TL ve %5 gider vergisi bakımından takip öncesi işlemiş faizin ise 40,92-TL olduğunu, sadece işbu krediden kaynaklanan toplam alacağın 62.253,10-TL olduğunu, yine aynı şekilde açılan ... sayılı Esnek Ticari hesabının 31/12/2013 tarihi itibariyle kat edildiğini, tahakkuk eden faiz gider vergisinin sair masraflar ilave edilerek yapılan hesap sonucu kredinin kapatılış tarihi olan 31/12/2013 tarihi itibariyle borç tutarının 5.405,17-TL olduğunu, 5.405,17-TL olan asıl alacağa 20/02/2014 tarihinden bu güne kadar işlemiş olan yıllık %30,24 temerrüt faizi 12.136,28-TL olup, faizin %5 gider vergisi 606,81-TL olduğunu, takip öncesi işlemiş faiz asıl alacak bakımından 227,02-TL, %5 gider vergisi bakımından takip öncesi işlemiş faiz ise 11,35-TL olup bu krediden olan alacağın tüm ferileri ile birlikte toplam 18.386,63-TL olduğunu, dolayısıyla da müvekkili şirketin davalıdan toplamda 80.640,03-TL alacağının bulunduğunu, davalı asıl ve vekilince ayrı ayrı ...14.İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyasına haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini ve davalı yanın arabuluculuk müzakerelerine katılmaması ile haklı iddialarının ortaya çıktığını beyanla haklı davalarının kabulü ile ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 80.640,03-TL alacağın işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahm...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/13 · K. 2025/272

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/266 · K. 2025/268

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/262 · K. 2025/274

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/240 · K. 2025/275

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/759 · K. 2025/269

24 Nisan 2025