Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.12.2022 gün ve 2019/254 E. 2022/1073 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ......... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davalı şirketin, dava dışı ... ve dört kardeşi tarafından 1986 yılında kurulduğunu, şirket unvanının ... A.Ş. olduğunu, davalı şirkette zaman içinde pay devirlerinin yapıldığını ve şirketin ... ve bir kızı ile bir oğlunun hissedar olduğu aile içi bir şirkete dönüştüğünü, davalı şirketin yönetim kurulu üyesi olan ... ve ... tarafından alınan kararla davacıların genel kurula davet edildiğini ancak...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/887 KARAR NO : 2025/1032
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 03.07.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03.07.2025
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.12.2022 gün ve 2019/254 E. 2022/1073 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ......... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davalı şirketin, dava dışı ... ve dört kardeşi tarafından 1986 yılında kurulduğunu, şirket unvanının ... A.Ş. olduğunu, davalı şirkette zaman içinde pay devirlerinin yapıldığını ve şirketin ... ve bir kızı ile bir oğlunun hissedar olduğu aile içi bir şirkete dönüştüğünü, davalı şirketin yönetim kurulu üyesi olan ... ve ... tarafından alınan kararla davacıların genel kurula davet edildiğini ancak karar nisabı sağlanmadan alınan bu yönetim kurulu kararı usulsüz olduğundan o tarihte davacı ... adına şirket merkezine gidildiği halde 13/05/2019 tarihinde yapılması planlanan olağan genel kurul toplantısının yapılmadığını, bu durumun tutanakla kayıt altına alındığını, bir kimsenin anonim ortaklığa ortak olmasının en temel nedeninin kar payı almak olduğunu, davalı şirketin çok uzun süreden beri kar dağıtımı yapmadığını, dava dışı ...'nun boşanma davası açılmadan önce çocuklarını bu boşanma davasının tarafı yapmaya çalıştığını, öncelikle anlaşmalı boşanma davası protokolü hazırlayarak bunun oğlu ... tarafından annesine imzalattırılmasını ve kızı ...'nun annesini ikna etmesini istediğini, çocukları olan davacıların annelerine zorla bir anlaşma imzalattırmak istememeleri sonucunda davalı şirketin hakim ortağı ...'nun davacılara karşı düşmanca bir tavır sergilemeye başladığını, davacılardan ...'nu şirketten kovduğunu, bununla da yetinmeyerek davacının ....Tic A.Ş. ile olan iş sözleşmelerini feshettiğini belirterek, davacıların olası ayrılma payına ilişkin alacağının azaltılması ve tahsilinin imkanının ortadan kaldırılmasının önlenmesi amacıyla davalı şirkete yöneticilerinin eylem ve işlemlerinin denetlenmesi için kayyım atanmasına, davalı şirkete ait taşınmaz, demirbaş ve araçlar üzerine bunların devrinin ve rehninin önlenmesi amacıyla tedbir konmasına, şirketin feshini ve bunun mümkün olmaması halinde davacıların şirket ortaklıklarından çıkarılmasına, karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, şirketin aile şirketi olduğunu, limited şirketlerde tek ortaklı olarak kurulması mümkün olmadığından ...'na ait hisselerin bedeli ... tarafından ödenmek üzere çocukları olan davacı ..... ve ...'na devredildiğini, davacıların üzerine yapı...