Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davaların ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükme karşı, birleşen davada davalı vekili ile asıl davada davalı- birleşen davada davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Asıl davada davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elektrik malzemeleri üretim ve satımı alanında önde gelen firmalardan olduğunu, müvekkili ile davalılar arasında ...Şirketinin hisselerinin satın alınması hususunda ön mutabakata varıldığını, bu hususta yapılan görüşme ve yazışmalar sonucunda 28.04.2014 tarihli süreç mektubunun müvekkiline gönderildiğini, süreç mektubunu müteakip müvekkili şirketin talimatıyla ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/1892 KARAR NO:2025/870 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 8.ASLİYETİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:04.07.2024 NUMARASI:2016/594 E. 2024/557 K. DAVA:Maddi ve Manevi Tazminat Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davaların ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükme karşı, birleşen davada davalı vekili ile asıl davada davalı- birleşen davada davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Asıl davada davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elektrik malzemeleri üretim ve satımı alanında önde gelen firmalardan olduğunu, müvekkili ile davalılar arasında ...Şirketinin hisselerinin satın alınması hususunda ön mutabakata varıldığını, bu hususta yapılan görüşme ve yazışmalar sonucunda 28.04.2014 tarihli süreç mektubunun müvekkiline gönderildiğini, süreç mektubunu müteakip müvekkili şirketin talimatıyla ... Elektrik kayıtları üzerinde hukuki ve finansal inceleme yapıldığını (...), bu inceleme sonucunda davalılar tarafından temin edilen bilgi ve belgeler çerçevesinde diğer tüm hususlara ek olarak, ... Elektrik'in sahibi olduğu ve fiilen kullandığı "..." markası ve buna bağlı birçok marka ile ilgili markaların mülkiyeti dâhil herhangi bir konuda sorun, kısıtlayıcı bir durum veya ihtilaf bulunmadığı, bu markaların sorunsuz bir şekilde kullanılabildiğinin anlaşıldığını, bu incelemenin sonucunda taraflar arasında düzenlenen 11.08.2014 tarihli hisse alım sözleşmesi uyarınca ... Elektrik'in hisselerinin 138.379.702,00 USD ilk alım fiyatı ve 4.097.367,00 USD kapanış tarihi fazlası bedeli karşılığında devralındığını, sözleşme ile müvekkilinin, ... Elektrik'in tüm hisselerini aldığını, hisse alım sözleşmesi uyarınca davalıların, diğer birçok hususa ek olarak ... Elektrik'in sahibi olduğu ve fiilen kullandığı "..."markası ile buna bağlı birçok markanın mülkiyeti ve markalara ilişkin bir sorun, kısıtlayıcı bir durum veya ihtilaf, lisans sözleşmesi bulunmadığı, tüm bu markaların sorunsuz bir şekilde kullanılabildiği, aksi hâlde doğacak zararları ödemeyi kabul ettiklerini, davalıların bu taahhütlerini teminat altına almak amacıyla, müvekkiline 01.12.2015 tarihli 10.000.000,00 USD ve 01.12.2014 tarihli 4.000.000,00 USD bedelli ... AŞ tarafından düzenlenen teminat mektuplarının verildiğini, hisse alım sözleşmesinin davacıların bu taahhütleri nedeniyle müvekkilince imzalandığını ve alım bedelinin ödendiğini, sözleşme sonrasında, ... Şirketi tarafından ... Elektrik'e gönderilen Üsküdar 14. Noterliğinin 08.01.2015 tarihli ihtarnamesi ile ... ve ... Elektrik arasındaki Ankara 49. Noterliğinin 04.10.2001 tarih ve ... yevmiye numaralı marka lisans sözleşmesinin feshedildiğinin bildirilerek, bu ve benzer ma...