İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 07/12/2023 tarih 2020/308 Esas 2023/1032 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar ... ve .... vekili ile davalı ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin ... Kooperatifine kayıtlı 7 nolu hattı 25.06.2001 tarihinde düzenlenen sözleşme ile dava dışı ...'tan satın aldığını, Ticaret Bakanlığı Kooperatifçilik Genel Müdürlüğü Karayolu Yolcu Taşıma Kooperatifi Ana Sözleşmesinin Ortaklık Şartları başlıklı 10. maddesindeki şartları o dönemde taşımadığı için satın almış olduğu hattı üzerine alıp kooperatif ortağı olamadığını, hali hazırda hattın kiracısı olan ve kayıtlarda kooperatif ortağı...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/364 KARAR NO : 2025/1106
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/12/2023 NUMARASI : 2020/308 Esas - 2023/1032 Karar DAVANIN KONUSU : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti KARAR TARİHİ : 11/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/07/2025 İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 07/12/2023 tarih 2020/308 Esas 2023/1032 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar ... ve .... vekili ile davalı ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin ... Kooperatifine kayıtlı 7 nolu hattı 25.06.2001 tarihinde düzenlenen sözleşme ile dava dışı ...'tan satın aldığını, Ticaret Bakanlığı Kooperatifçilik Genel Müdürlüğü Karayolu Yolcu Taşıma Kooperatifi Ana Sözleşmesinin Ortaklık Şartları başlıklı 10. maddesindeki şartları o dönemde taşımadığı için satın almış olduğu hattı üzerine alıp kooperatif ortağı olamadığını, hali hazırda hattın kiracısı olan ve kayıtlarda kooperatif ortağı olarak gözüken dava dışı ...'a ortaklığını kiralamak suretiyle kullandırdığını, kira ödemeleri konusunda sorunlar yaşayınca davalı ...'e kiraladığını, Ticaret Bakanlığı Kooperatifçilik Genel Müdürlüğü Karayolu Yolcu Taşıma Kooperatifi Ana Sözleşmesinin Ortaklığın Devri başlıklı 17. maddesine uygun şekilde yapılan ortaklık devri neticesinde davalı ...'ün kayıtlarda kooperatif ortağı olarak gözükerek aslında davacının kiracısı olarak hattı kullanmaya başladığını ve kira bedellerini davacıya ödediğini, o tarihte kooperatifte başkanlık yapan davalı ...'in, davalı ...'un bir minibüs hattını hile ile elinden aldığını, davalı ...'un hattını isteyince davacıya kooperatif başkanlığında kalabilmek için hat sahibi olması gerektiğini ve bir hattı olmadığı için 7 nolu hattı kendisine kiralamasını söylediğini, davacının bu beyana inanarak kiracısı ...'e hattı ...'e devretmesi yönünde talimat verdiğini, davalı ...'in davalı ... ile anlaşarak davacıya ait 7 nolu hattın muvazaa ile ...'a devrini sağladığını, ...'in kooperatif başkanı olmasının getirdiği kolaylıkla uzun süre davacının kiracısı gibi hareket ederek kira ödemeye devam ettiğini, kirayı öderken aslında kendisine ait olan 47 nolu hattın kiracısıymış gibi hareket ettiğini, davacının 7 nolu hattın numarasının 47 numaraya döndüğünü zannettiğini, bunun yanında kooperatif yönetim kurulunda 20.12.2018 tarihinde 47 nolu hattın davacının bilgisi olmadan ikinci şahsa devir yapılamayacağı yönünde karar çıkarttırdığını, bunun da davalı ...'in davacının hattı kendisinin zannetmesini sağlayan bir hilesi olduğunu, davalı ...'in ödediği kirayı aksatmaya başlayınca davacının araştırılmasında aslında kendisine ait 7 nolu hattın irad...