Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2047 · K. 2025/865
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/2047 K. 2025/865

E. 2022/2047K. 2025/86522 Mayıs 2025
tahkimyetkili mahkemetazminatbilirkişi raporuiadeyerleşim yerisigorta sözleşmesiicra inkar tazminatıispat yüküeksik incelemeitirazın iptalihaksız fiilyetkiye itirazhak düşürücü süreiş sözleşmesiödeme emrisigorta tazminatıbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:22/05/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Dava dışı sigortalı .... A.Ş.'vc ait emtianın, ... numaralı ... Poliçesi ile müvekkili tarafından teminat allına alındığını, Müvekkili sigortalısına ait 910 adet spiral kaynaklı çelik boru emtiasının 26.07.2017 tarihli ve 1 numaralı konşimento tahtında ... gemisine yüklendiğini ve İskenderun Türkiye'den İsrail'e taşındığı, emtialar tahliyesi sırasından boruların düşmesi ile hasar meydana geldiğini, bu nedenle 2 adet horunun alıcı tarafından reddedildiğini ve hasara ilişkin ekspertiz incelemesi de yapıldığını, Konşimentoya göre 2 no'lu davalının taşıyan olarak oluşan hasardan TTK'nun 1178....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/2047 Esas KARAR NO:2025/865 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) NUMARASI:2018/518 Esas- 2022/140 Karar TARİH:22/03/2022 DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:22/05/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Dava dışı sigortalı .... A.Ş.'vc ait emtianın, ... numaralı ... Poliçesi ile müvekkili tarafından teminat allına alındığını, Müvekkili sigortalısına ait 910 adet spiral kaynaklı çelik boru emtiasının 26.07.2017 tarihli ve 1 numaralı konşimento tahtında ... gemisine yüklendiğini ve İskenderun Türkiye'den İsrail'e taşındığı, emtialar tahliyesi sırasından boruların düşmesi ile hasar meydana geldiğini, bu nedenle 2 adet horunun alıcı tarafından reddedildiğini ve hasara ilişkin ekspertiz incelemesi de yapıldığını, Konşimentoya göre 2 no'lu davalının taşıyan olarak oluşan hasardan TTK'nun 1178. maddesi kapsamında sorumlu, 1 no'lu davalının ise navlun faturası düzenlediğinden TTK'nun 1138. maddesi kapsamında akdi taşıyan olduğunu, dava dışı sigortalının uğradığı zararın müvekkilince tazmin edildiğini ve 6102 Sayılı TTK'mrı 1472. maddesine göre hukuken sigortalının haklarına halef olduğunu, ayrıca ibraname düzenlenerek müvekkilince TBK'nun 183. maddesi kapsamında akdi halef sıfatına da haiz olduğu, ödenen sigorta bedelinin tahsili için... sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalıların üzerine takibin durduğunu beyanla İ... sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... Ltd ... Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilin icra dosyası kapsamında, ödeme emrinde ve işbu dava nezdinde I numaralı davalı olarak belirtilen... şirketi ile herhangi bir hukuki bağı bulunmadığını, yabancı şirkete izafeten müvekkiline husumet yöneltilmesinin usul ve yasaya aykın olduğunu, Husumet yönünden itiraz edildiğini, Davanın konusu yük hasarına dayalı tazminat iddiası olduğundan iddianın bir haksız fiile dayandığını, bu durumda, haksız fiilin oluştuğu yer mahkemesi veya davalının ikamet ettiği yere göre belirlenecek yetkili Mahkemede dava açılması gerektiğini, davacı tarafından konişmentonun arka yüzünün dosyaya sunulmadığını, bu nedenle konişmentoda belirlenen özel bir yetki şartı olup olmadığının görülemediğini, Dava konusu olayın tam olarak nasıl ve ne şekilde gerçekleştiğine ilişkin olarak; davacı tarafından işbu dava dosyasına sunulan deliller haricinde detaylı bilgi sahibi olunamadığını, davacının esasa ilişkin itirazlarını tamamen reddettiklerini beyanla davanın Husumet ve/veya Yetki yününden reddi, bu taleplerin...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 10

Sözleşmeden doğan davalarda yetki

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 9

Türkiye’de yerleşim yerinin bulunmaması hâlinde yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1091

2. Geminin yüklemeye ve boşaltmaya elverişli olup olmadığına dikkat etme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1184

1. İnceleme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1238

b) Taşıyanı ispat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 355

(Değişik : 30/12/2004-5281/15 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/2041 · K. 2025/949

12 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/2045 · K. 2025/803

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1211 · K. 2025/70

23 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/2395 · K. 2025/1051

19 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1525 · K. 2025/310

27 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1191 · K. 2025/68

23 Ocak 2025