Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle aktif ve pasif dava ehliyetleri bulunmadığından davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile davacının İstanbul da kurulu, ... Dış Tic. Ltd. Şti.'ne, aynı zamanda tarafların ... San. Tic. A.Ş. Şirketine ortak bulunduğunu, ortaklar arasında anlaşmazlıklar bulunduğunu, davalı ... ve davacının, basit işlerin yürütülmesi için şirket muhasebesine bıraktıkları boşa imzalı kağıtların kullanılarak aleyhe durumların yaratıldığını, bazı işlemlerde kendine ait imzaların sahte olarak atıldığını ileri sürerek haricen imza incelemesine yönelik raporlar aldığını ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1902 KARAR NO: 2025/855 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/07/2024 NUMARASI: 2023/988 E. - 2024/575 K. DAVANIN KONUSU: Şirket ortaklığından çıkarma Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle aktif ve pasif dava ehliyetleri bulunmadığından davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile davacının İstanbul da kurulu, ... Dış Tic. Ltd. Şti.'ne, aynı zamanda tarafların ... San. Tic. A.Ş. Şirketine ortak bulunduğunu, ortaklar arasında anlaşmazlıklar bulunduğunu, davalı ... ve davacının, basit işlerin yürütülmesi için şirket muhasebesine bıraktıkları boşa imzalı kağıtların kullanılarak aleyhe durumların yaratıldığını, bazı işlemlerde kendine ait imzaların sahte olarak atıldığını ileri sürerek haricen imza incelemesine yönelik raporlar aldığını ve İst. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına her iki davalının giderek özel belgede sahtecilik ve şirket yöneticilerinin dolandırıcılığı nedeni ile ... adına şikâyette bulunduğunu ve hapsen tazyikini istediklerini, Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca 2019/124212 soruşturma nolu dosyası ile müvekkil hakkında Anadolu Asliye Ceza Mahkemesi nezdinde dava açıldığını, mahkemenin iddianamenin değerlendirme aşamasında (2019/1309) iddianamenin iadesine karar verildiğini, yeniden imza incelemesi yaptırılarak ... sorgu numaralı dosya da koğuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, davalının güveni kötüye kullanma, zimmet, resmî belgede sahtecilikten ...'u yeniden şikâyet ettiğini, bu defa ... sorgu numarasına kaydedilerek sorgulanmaya başlandığını ve koğuşturmaya yer olmadığı kararı verildiğini, davalının şirketlerdeki hisselerinin kendi iradesi dışında azaltıldığını, şirket toplantılarının kendisi haricinde toplanılarak bazı kararların alındığını özellikle ... Dış.Tic.Ltd.Şti.' ile ilgili hisse paylarının kararlara sahte imzalar atılarak sağlandığını, özellikle 2007-1 sayılı 05.04.2007 tarihli kararın boş kağıda alınan imza ile oluşturulduğunu gerçek hissesinin %50 olduğunu bildirerek şirketin tasfiyesi ve hisse paylarının %33'den %50 'ye çıkarılması için İstanbul Anadolu 11.Asliye Tic. Mahkemesi nezdinde dava açtığını, 2019/630 esasına kaydedilerek yargılaması yapıldığını ve sahteliği ileri sürülen genel kurur kararının adli tıpa gönderilerek rapor alındığını Adli tıp raporunda inceleme konusu belgenin imzadan faydalanılarak oluşturulduğunu gösterir teknik bir bulgu saptanmadığı... sahtecilik olmadığı ve şirket genel kurul kararının boş kağıda imza atılarak oluşturulmadığının tespit edildiğini ve ikame ettikleri hisse paylarının %50 'ye çıkarılması ile il...