MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 14.11.2024 NUMARASI: 2024/434 Esas - 2024/876 Karar DAVA: İtirazın İptali Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın derdestlik dava şartı nedeniyle usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından tüm yükümlülükleri yerine getirilmiş olmasına karşın davalı şirketler tarafından sözleşmeden doğan borcun ödenmediğini, müvekkili şirket tarafından davalı şirketlere karşı İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/458 KARAR NO: 2025/1165 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 14.11.2024 NUMARASI: 2024/434 Esas - 2024/876 Karar DAVA: İtirazın İptali Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın derdestlik dava şartı nedeniyle usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından tüm yükümlülükleri yerine getirilmiş olmasına karşın davalı şirketler tarafından sözleşmeden doğan borcun ödenmediğini, müvekkili şirket tarafından davalı şirketlere karşı İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, davalı borçlunun şirketlerin icra takip dosyasına yaptığı itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu ve davalı borçlu şirketler aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, davalı borçlu şirketler ile icra borcu hakkında dava şartı olan arabulucuk müessesine başvurulmuş olup, taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığını belirterek, davalının haksız ve mesnetsizce İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazının iptaline ve icra takibinin devamına, haksız ve kötüniyetli itiraz eden davalı borçlu şirket aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, savunmasında özetle; bahsi geçen davanın tarafları ve konusu aynı olup iş ortaklığının tüzel kişiliği olmadığı ve iş ortaklığını oluşturan şirketlerin iş ortaklığı borçlarından ayrı ayrı sorumlu oldukları da düşünüldüğünde, davanın İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/323 Esas numaralı dosyası ile derdest olduğunu, bu sebeple davanın ... İnşaat Anonim Şirketi açısından derdest olması sebebi ile reddi gerektiğini, dava konusu edilen alacağın zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin davacı şirkete borcu bulunmadığını, davacının tazminata mahkum edilmesi gerektiğini belirterek, derdestlik itirazlarının kabulü ile davanın ... İnşaat yönünden derdestlik nedeniyle usulden reddine, oladığı takdirde davanın esas bakımından reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Mahkememizce İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/323 Esas sayılı dava dosyası UYAP üzerinden celp edilmiş olup, yapılan incelemede; İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/323 Esas sayılı dava dosyasında davacı sıfatı ile ... Anonim Şirketi 'nin, davalı sıfatı il...