Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davaı şirketet 18(%9) pay sahibi iken, aynı şirkette hissedar olan babası ... vefatı ile 9 pay mirasen itikal ettiğini, diğer mirasçı ... da 3 payı tüm hak ve vecaibi ile birlikte devraldığını, miras payının devredildiğini ihtarname ile bildirdiğini, 2022 yılı Olağan Genel Kurulunda alınan karar doğrultusunda kar paylarının ortaklara dağıtılmasına karar verildiği ancak müvekkiline kendi payı ve babasından kalan miras kar payının gönderildiği satın olanın diğer ... da 3 pay için ödeme...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/39 KARAR NO: 2024/577 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 10.10.2023 NUMARASI: 2023/425 Esas - 2023/794 Karar DAVA: İtirazın İptali Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davaı şirketet 18(%9) pay sahibi iken, aynı şirkette hissedar olan babası ... vefatı ile 9 pay mirasen itikal ettiğini, diğer mirasçı ... da 3 payı tüm hak ve vecaibi ile birlikte devraldığını, miras payının devredildiğini ihtarname ile bildirdiğini, 2022 yılı Olağan Genel Kurulunda alınan karar doğrultusunda kar paylarının ortaklara dağıtılmasına karar verildiği ancak müvekkiline kendi payı ve babasından kalan miras kar payının gönderildiği satın olanın diğer ... da 3 pay için ödeme yapılmadığını, devralınan hisseler için İstanbul .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini davalı şirketinin itiraz etiğini, davalının haksız ve kötü niyetli olarak yaptığı itirazın iptali ile takibin takip dosyasındaki kayıtlarla devamına, davalının haksız mesnetsiz ve kötü niyetli itirazı sebebi ile %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, dava masraf ve ücreti vekaletin davalıya tahmil edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, savunmasında özetle; davalı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; 2022 yılı olağan gene kurul toplantısında dağıtılmasına karar verilen temettünün davacı tarafından icra takibine konu edildiğinden tarihte henüz ödeme vadesi sona ermediğinden muaccel olmadığını, genel kurulda dağıtılmasına karar verilen kar TL cinsinden olduğundan icra takibinin ABD doları cinsinden başlatılmış olması hukuka aykırı olduğunu, ... dava dışı ... miras kalan pay devrinin geçerli olup olmadığı hususunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunduğundan ödenmediğini, davanın reddini talep etmiştir., İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Somut olayda, davacı tarafından davalı şirketin 10.03.2023 tarihinde yapılan 2022 yılı Olağan Genel Kurulunda kar payı dağıtılmasına ilişkin karar verildiği, mirasçı ...'dan devralınan 3 pay için kar payı ödemesinin yapılmadığı iddiasıyla başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptalinin talep edildiği, davalı şirketin 10/03/2022 tarihli olağan genel kurul toplantısının 6. Maddesinde dağıtılmasına karar verilen temettünün 03/04/2023 tarihinden 03/07/2023 tarihine kadar ödenmesine karar verildiği, davacının 12/04/2023 tarihinde davalı adına icra takibi başlattığı, icra takibinin yapıldığ...