Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; ...banka Kazasker/İstanbul Şubesine ait keşidecisi ... Bilişim olan ... numaralı, 09/11/2017 keşide tarihli 51.070-TL bedelli çekin, müvekkilinin hamil olarak elinde iken zayi olduğunu, çekin müvekkilin rızası dışında elinden çıkması sebebiyle ödeme yasağı talepli olarak 08/11/2017 tarihinde İstanbul Anadolu 3. ATMnin 2017/1201 esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını, davalı ... Bilgisayar tarafından çekin İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, müvekkili ile keşideci ... Bilişim arasında bilgisayar donanım alım-satımına dayanan bir ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili ile davalı ciranta ... Bilgisayar arasında hiç bir ticari ilişki bulunmadığını...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1279 KARAR NO: 2025/949 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/02/2022 NUMARASI: 2019/588 Esas 2022/111 Karar DAVA: İstirdat DAVA TARİHİ: 13/03/2018 Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; ...banka Kazasker/İstanbul Şubesine ait keşidecisi ... Bilişim olan ... numaralı, 09/11/2017 keşide tarihli 51.070-TL bedelli çekin, müvekkilinin hamil olarak elinde iken zayi olduğunu, çekin müvekkilin rızası dışında elinden çıkması sebebiyle ödeme yasağı talepli olarak 08/11/2017 tarihinde İstanbul Anadolu 3. ATMnin 2017/1201 esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını, davalı ... Bilgisayar tarafından çekin İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, müvekkili ile keşideci ... Bilişim arasında bilgisayar donanım alım-satımına dayanan bir ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili ile davalı ciranta ... Bilgisayar arasında hiç bir ticari ilişki bulunmadığını belirterek, çekin istirdadına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Ltd. Şti. vekili; keşidecisi ... Bilgisayar olan dava konusu çekte ciranta olarak müvekkili ile ... firmasının yer aldığını, çek üzerinde ve ya ciro silsilesinde davacı adına bir kayıt bulunmadığını, davacının çeki kaybettiği iddiasının ispattan yoksun olduğunu, davacının çekte yetkili hamil olduğunu ve çeki elinde bulunduran son hamilin kötü niyetli olduğunu ispatlaması gerektiğini, ancak davacının çekle bir bağının bulunmadığını, ciro silsilesinde kopukluk bulunmadığını, müvekkilinin çeki ticari ilişki sonucunda aldığını ve kötü niyetli ya da ağır kusurlu olmadığını, müvekkilinin mal satışı karşılığında çeki ... firmasından aldığını, çeke dayanak 25.09.2017 tarihli faturayı düzenlediğini, davacının çek ile ya da keşideci şirket ile bir bağının bulunmadığını, çekin keşide tarihinde keşideci ... Bilişim şirketinin yetkilisinin ... olduğunu, davacının yetkili olarak isminin bulunmadığını, bu nedenle davacının çekte yetkili hamil olmadığını belirterek, davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Ltd. Şti. davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece; dava konusu keşidecisi ... Bilişim olan çekin lehtarının ... olduğu, lehtarın ciro işlemi ile çekin ...'a devredildiği, çek üzerine 1. ATMnin 09/11/2017 tarihli 2017/1201 sayılı ödeme yasağı kararı gereğince işlem yapılmayıp iade edildiğine dair şerh düşüldüğü, çekin alacaklı ... Bilgisayar tarafından borçlular ... ve ... şirketleri aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin ... sayılı takip dosyası ile icra takibine konulduğu, davacı vekilinin 19/03/2021 tarihli beyan dilekçesinde; müvekkilinin, keşideci ... Bilişim'in çalışanı olduğu, davalı ... Bilişim'e borçlu olup, müvekkilinin çalışanı olduğu şirk...