DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :16/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :16/07/2025 Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/03/2022 tarihli ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine davacı ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Bir borçtan dolayı Mersin 8. İcra Mudurlugunun ... E. sayılı dosyasından alacaklısı ... vekili tarafından, borçlulardan ... ... Ticaret Ltd.Şti. olan icra takibi yapılmış sözkonusu icra dosyasından Müvekkil Banka'ya İİK 89 maddesi gereği mevcut olması durumunda hak ve alacaklarının haczini teminen 89/I.haciz ihbarnamesi tebliğe çıkarılmıştır. Verilen cevabi yazıda; borçlulardan ... ... Ticaret...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1115 KARAR NO : 2025/1507
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/03/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :16/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :16/07/2025 Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/03/2022 tarihli ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine davacı ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Bir borçtan dolayı Mersin 8. İcra Mudurlugunun ... E. sayılı dosyasından alacaklısı ... vekili tarafından, borçlulardan ... ... Ticaret Ltd.Şti. olan icra takibi yapılmış sözkonusu icra dosyasından Müvekkil Banka'ya İİK 89 maddesi gereği mevcut olması durumunda hak ve alacaklarının haczini teminen 89/I.haciz ihbarnamesi tebliğe çıkarılmıştır. Verilen cevabi yazıda; borçlulardan ... ... Ticaret Ltd.Şti'nin sadece ... Şubesinde ... nolu hesapta 3355,05.TL ve ... nolu hesapta 28.04.USD bulunduğu belirtilerek geri kalan tutara itiraz edilmiştir. Ardından söz konusu haciz ihbarnamesi ile ilgili Müvekkil Bankaya tekit müzekkeresi yollanmış bu tekit müzekkeresine de daha önce 89/1 Haciz İhbarnamesine süresi içerisinde itiraz edildiği ve cevap verildiği belirtilerek cevap verilmiştir.Buna rağmen ilgili icra dosyasından 89/2 Haciz İhbarnamesi yollanmış ve bu haciz ihbarnamesine de süresi içerisinde itiraz edilmiş ve daha önce verilen cevaplarre olarak belirtilmiştir.Ancak buna rağmen usul ve yasaya aykırı olarak Bankar; ihbarnamesi gönderilmiştir.Bu ihbarnameye de tarafımızca itiraz edilmiş ve posta görüntüleri ile birlikte daha önceki tüm cevaplar ek olarak sunulmuş ve icra müdürlüğünden ihbarnamesinin iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. İcra Müdürlüğü tarafından söz konusu talep kabule dilerek daha önce süresi içerisinde 89/1 ve 89/2 Haciz ihbarnamelerine cevap verildiği belirtilerek elektronik posta sisteminde hata olduğu gerekçesi ile 89/3 haciz ihbarnamesi iptal edilmiştir.Ancak Mersin 5.icra hukuk mahkemesi ... e.-... karar sayılı 02/01/2019 tarihli dosya üzerinden verilen ve tarafımıza tebliğ edilmeyen kararı ile söz konusu icra müdürlüğü kararı kaldırılmış ardından davalı alacaklının talebi ile müvekkil banka dosyaya borçlu sıfatı ile eklenerek söz konusu tutarın ödenmesi talep edilmiştir. 89/1I haciz ihbarnamesine itirazımıza rağmen 89/IlI haciz ihbarnamesi gönderilmiştir. Bu nedenlerle borçlu aleyhine yapılan icra takibinde müvekkil banka aleyhine borcun zimmetinde sayılarak ödenmesinin talep edilmesi ...